8 svar
152 visningar
Charlieb behöver inte mer hjälp
Charlieb 391
Postad: 22 okt 2024 09:40

Hur räknar man ut denna kluriga uppgift?

2325) Ange en andragradsekvation i formen ax^2 + bx + c = 0 som saknar lösningar

Hur gör jag detta?

Jag tänkte att jag på något vis delar upp pq-formeln, men det gick inget vidare...

Tomten 1880
Postad: 22 okt 2024 09:55

Utnyttja att x2 aldrig kan vara negativt. Då kan t ex ekvationen x2=-5 inte ha några lösningar. Vill du ha b och c skilda från 0, så kan du utveckla parentesen i ekv. (x-2)2= -1 och förenkla.

Charlieb 391
Postad: 5 nov 2024 09:43

Förlåt, nu förstår jag inte riktigt. Hur menar du?

sictransit 1567 – Livehjälpare
Postad: 5 nov 2024 10:10 Redigerad: 5 nov 2024 10:13

Jo, pq-formeln är en bra början!

x=-p2±(p2)2-q

Om det röda uttrycket skulle vara negativt så saknar ekvationen (reella) lösningar, eftersom vi inte kan ta kvadratroten ur negativa tal (ännu).

Detta uttryck kallas för diskriminanten (D).

För andragradsekvationer gäller allmänt:

D>0: två (reella) lösningar
D=0: en (reell) lösning
D<0: inga (reella) lösningar 

Vi vet också att:

p=ba och q=ca

Då kan vi göra det lätt för oss och bestämma att a=1. Sedan skriver vi om diskriminanten:

(b2)2-c=b24-c

Nu behöver du alltså (givet att a=1) hitta b och c så att uttrycket är <0.

PS. Det där "ännu" och tjatet om "reella" är för att du sannolikt inte börjat med komplexa tal, där man absolut kan dra roten ur negativa tal.

Charlieb 391
Postad: 5 nov 2024 16:17

Jag förstår att jag ska i roten ur delen skapa ett negativt tal i "roten ur-tecknet" för att skapa inga icke-reela lösningar. Stämmer detta?

sictransit 1567 – Livehjälpare
Postad: 5 nov 2024 22:30
Charlieb skrev:

Jag förstår att jag ska i roten ur delen skapa ett negativt tal i "roten ur-tecknet" för att skapa inga icke-reela lösningar. Stämmer detta?

Precis! Givet mitt svar ovan skall du sätta a=1 och finns b och c så att den förenklade determinanten blir <0. Vad sägs om b=1 och c=2 exempelvis?

Charlieb 391
Postad: 12 nov 2024 09:53

Yes, så genom att "skapa" ett negativt tal i diskriminanten löser jag denna uppgift korrekt?

sictransit 1567 – Livehjälpare
Postad: 12 nov 2024 09:55 Redigerad: 12 nov 2024 09:56
Charlieb skrev:

Yes, så genom att "skapa" ett negativt tal i diskriminanten löser jag denna uppgift korrekt?

Precis så! Sedan kan du ju dubbelkolla genom att försöka lösa. 

Charlieb 391
Postad: 18 nov 2024 11:14

Tack!

Svara
Close