Har du skrivit av uppgiften rätt? I första ekvationen har du ett divisionstecken i exponenten efter n. Det innebär att uttrycket saknar mening.
Om den första uppgiften lyder blir det mycket riktigt a3n.
Använd potenslagen och eventuellt am*an = am+n.
Du kan ta det i olika ordningar. T ex börja med att täljaren blir an-(-n) = an+n = a2n, sedan samma potenslag igen.
Du kan också skriva om uttrycket som och fortsätta därifrån.
I den andra uppgiften kan du helt enkelt förkorta bort a-n.
Om du som en övning vill ta lite omvägar kan du se att täljaren blir 1 och att 1/a-n = an
(ett specialfall av den förstnämnda potenslagen).
Du kan också kombinera potenslagarna och få an+(-n)-(-n) = an.
Men som sagt, det är omvägar.
Menar du ? I så fall kan man förenkla täljaren till an-(-n) = a2n. Kommer du vidare då?
Edit:
Jag tittade först slarvigt och trodde att det handlade om första uppgiften.
Det ser ut som om du räknar .
Som man kan göra om det är +/- i stället för *. Och bara då.
Nu uppträder nämnaren som två faktorer och därför får du a2n i stället för an.
Se #3 för lösning.
Beträffande första uppgiften, se Smaragdalenas och mitt identiska inlägg.
vi hoppar över den första uppgiften
jag förstår inte hur man gånger dem talet
Khai skrev:vi hoppar över den första uppgiften
jag förstår inte hur man gånger dem talet
Om du inte förstår är det väl dumt att ge upp - fråga vidare istället! Vad är det du inte förstår med den första uppgiften? Är du med på förenklingen av täljaren?
Se mitt redigerade inlägg #6. Och #3.
Är ?
an*a-n = an-n = a0 = 1. Allt upphöjt till noll är ett.
Och 1/a-n = an .
Men som jag skrev i #3 kan a-n förkortas bort från första början: .
Det finns egentligen ingenting att räkna.
Jag vill fråga varför är 1/