Hur många gånger lägre blir ljudintensitet från 5.0 km flygplats jämfört med 1.0 km från flygplats?
Hej!
Jag förstår inte varför facit räknar r2=5.0 km och r1=1.0 km trots att det uppfattas tvärtom enligt uppgiften såsom jag ställde upp. Det är ju tydligt att r1=5.0 km och r2=1.0 km även vid ekvationen men varför byter man plats på dem?
Du kan använda vilka index du vill. Du har, korrekt, räknat ut förhållandet mellan I1/I2 vilket med dina index är förhållandet mellan intensiteten 5 km bort och intensiteten 1 km bort och du fick det till 0.04. Det innebär ju att I1 (5 km bort) är 1/25 av I2 (1 km bort) som det står i facit.
Ser du det?
CurtJ skrev:Du kan använda vilka index du vill. Du har, korrekt, räknat ut förhållandet mellan I1/I2 vilket med dina index är förhållandet mellan intensiteten 5 km bort och intensiteten 1 km bort och du fick det till 0.04. Det innebär ju att I1 (5 km bort) är 1/25 av I2 (1 km bort) som det står i facit.
Ser du det?
Fast facit fick förhållandet till 25 och inte 1/25. Jag vet inte om facit har rätt och jag har fel nu.
Med facits index så är I1 (intesiteten på 1 km avstånd) 25 gånger större än I2 (intensiteten på 5 km avstånd) dvs samma sak som du kommit fram till.
CurtJ skrev:Med facits index så är I1 (intesiteten på 1 km avstånd) 25 gånger större än I2 (intensiteten på 5 km avstånd) dvs samma sak som du kommit fram till.
Jag vet inte hur det är samma sak. Det ser jag inte förutom att nämnaren är 25 för r1 =5.0 km (I1) men jag var på väg att svara 1/25 lägre bara
Du använder index 2 för punkten 1 km från källan och index 1 för punkten 5 km från källan och du får svaret I1/I2 = 0.04 dvs intensiteten 5 km från källan är 0.04 av intensiteten 1 km från källan eller annorlunda uttryckt intensiteten 1 km från källan är 1/0.04, dvs 25 gånger större än intensiteten 5 km från källan. Det är ju precis vad som står i facit. Facit använder dock index 1 för punkten 1 km från källan och index 2 för punkten 5 km från källan vilket är godtyckligt så länge som man är konsekvent när det gäller formeln som säger att intensiteten minskar med avståndet i kvadrat.
Får du till det då?
CurtJ skrev:Du använder index 2 för punkten 1 km från källan och index 1 för punkten 5 km från källan och du får svaret I1/I2 = 0.04 dvs intensiteten 5 km från källan är 0.04 av intensiteten 1 km från källan eller annorlunda uttryckt intensiteten 1 km från källan är 1/0.04, dvs 25 gånger större än intensiteten 5 km från källan. Det är ju precis vad som står i facit. Facit använder dock index 1 för punkten 1 km från källan och index 2 för punkten 5 km från källan vilket är godtyckligt så länge som man är konsekvent när det gäller formeln som säger att intensiteten minskar med avståndet i kvadrat.
Får du till det då?
Jag förstår tyvärr inte riktigt. Hur ska jag svara på frågan med svaret 1/25?
Du kan svara att intensiteten 5 km från källan är 25 gånger lägre än intensiteten 1 km från källan eller att intensiteten 5 km från källan är 1/25-del av intensiteten 1 km från källan. Båda svaren är korrekta.
CurtJ skrev:Du kan svara att intensiteten 5 km från källan är 25 gånger lägre än intensiteten 1 km från källan eller att intensiteten 5 km från källan är 1/25-del av intensiteten 1 km från källan. Båda svaren är korrekta.
Ok tack för svar.
