Hur många av Arvids anteckningsblock har rutade blad?
Rätt svar är E). Jag kombinerade (1) med (2) eftersom i vardera påstående tolkade jag som att vi fått reda på antalet A4-format samt A5-format som har rutade blad ,men då förstår jag ej varför man ej kan multiplicera 12 med 1/4 samt 1/2? Vad innebär det när de säger 1/4 av anteckningsblocken osv?
Kan du visa hela frågan, inklusive svarsalternativen?
Yngve skrev:Kan du visa hela frågan, inklusive svarsalternativen?
Hela frågan finns med i min första bild i #1. Här är svarsalternativen:
destiny99 skrev:[...]
Rätt svar är E). Jag kombinerade (1) med (2) eftersom i vardera påstående tolkade jag som att vi fått reda på antalet A4-format samt A5-format som har rutade blad ,
lnte antalet, men andelen.
Det står ingenstans hur många av de 12 anteckningsvlocken som är A4- respektive A5-block.
Det enda vi vet om antal block är att
antalet A4-block måste vara jämnt delbart med 4 (påstående 1), vilket innebär 4, 8 eller 12 block.
antalet A5-block måste vara jämnt delbart med 2 (påstående 2), vilket innebär 2, 4, 6, 8. 10 eller 12 block.
det totala antalet block är 12.
Om vi kombinerar (1) och (2) kan vi alltså konma fram till att antalet A4/A5-block måste vara antingen 4/8 eller 8/4.
men då förstår jag ej varför man ej kan multiplicera 12 med 1/4 samt 1/2? Vad innebär det när de säger 1/4 av anteckningsblocken osv?
Se ovan.
Vi kan inte multiplicera 1/4 respektive 1/2 med 12 eftersom det inte är 12 A4-blick och 12 A5-block.
- Om det är 4 A4-block och 8 A5-block så är det totalt 1/4*4+1/2*8 = 1+4 = 5 rutade block.
- Om det är 8 A4-block och 4 A5-block så är det totalt 1/4*8+1/2*4 = 2+2 = 4 rutade block.
Yngve skrev:destiny99 skrev:[...]
Rätt svar är E). Jag kombinerade (1) med (2) eftersom i vardera påstående tolkade jag som att vi fått reda på antalet A4-format samt A5-format som har rutade blad ,
lnte antalet, men andelen.
Det står ingenstans hur många av de 12 anteckningsvlocken som är A4- respektive A5-block.
Det enda vi vet om antal block är att
antalet A4-block måste vara jämnt delbart med 4 (påstående 1), vilket innebär 4, 8 eller 12 block.
antalet A5-block måste vara jämnt delbart med 2 (påstående 2), vilket innebär 2, 4, 6, 8. 10 eller 12 block.
det totala antalet block är 12.
Om vi kombinerar (1) och (2) kan vi alltså konma fram till att antalet A4/A5-block måste vara antingen 4/8 eller 8/4.
men då förstår jag ej varför man ej kan multiplicera 12 med 1/4 samt 1/2? Vad innebär det när de säger 1/4 av anteckningsblocken osv?
Se ovan.
Vi kan inte multiplicera 1/4 respektive 1/2 med 12 eftersom det inte är 12 A4-blick och 12 A5-block.
- Om det är 4 A4-block och 8 A5-block så är det totalt 1/4*4+1/2*8 = 1+4 = 5 rutade block.
- Om det är 8 A4-block och 4 A5-block så är det totalt 1/4*8+1/2*4 = 2+2 = 4 rutade block.
Om jag förstår dig rätt så vet vi ingenting om antalet anteckningsblock i A4-format i (1) och antalet anteckningsblock i A5-format i (2) förutom andelen 1/4 samt 1/2. Därför kan vi inte svara på frågan?
Ja det står ingenting om antalet av de 12 anteckningsblock som är i A4-format eller A5-format med rutade blad.
Tabell igen.
| (1) och (2) | Rutade | Linjerade | Total |
| A4 | x/4 | 3x/4 | x |
| A5 | y/2 | y/2 | y |
| Total | x/4 + y/2 | 3x/4 + y/2 | 12 |
x/4 + y/2 är inte ett entydigt antal.
thedifference skrev:Tabell igen.
(1) och (2) Rutade Linjerade Total A4 x/4 3x/4 x A5 y/2 y/2 y Total x/4 + y/2 3x/4 + y/2 12 x/4 + y/2 är inte ett entydigt antal.
Nu har jag ej tänkt på detta tabell men det går ej att lösa problemet med eller utan. Se mitt svar i #5
destiny99 skrev:
Om jag förstår dig rätt så vet vi ingenting om antalet anteckningsblock i A4-format i (1) och antalet anteckningsblock i A5-format i (2) förutom andelen 1/4 samt 1/2. Därför kan vi inte svara på frågan?
Ja, det stämmer
Ja det står ingenting om antalet av de 12 anteckningsblock som är i A4-format eller A5-format med rutade blad.
Nej, det går inte att lösa problemet. Tabellen är inte till för att lösa problemet. Den är till för att komma fram till om du kan lösa problemet. Du frågar om många uppgifter som jag anser väldigt lämpade för tabeller, men du verkar inte vilja använda dem =)
Som jag visade i det här inlägget så kan man kladda fram tabeller snabbt när man skriver provet på riktigt.
thedifference skrev:Nej, det går inte att lösa problemet. Tabellen är inte till för att lösa problemet. Den är till för att komma fram till om du kan lösa problemet. Du frågar om många uppgifter som jag anser väldigt lämpade för tabeller, men du verkar inte vilja använda dem =)
Som jag visade i det här inlägget så kan man kladda fram tabeller snabbt när man skriver provet på riktigt.
Okej jag förstår. Nej tyvärr glömmer jag att använda tabeller och saknar förmågan att resonera snabbt ,jag antar att man kan resonera snabbt med tabeller utan att fylla i osv och tänka om det går att svara på frågan eller ej? Jag ska försöka påminna mig själv om att använda tabeller framöver.
Gör det inte för min skull, men prova dem. Jag finner dem utmärkta redskap för uppgifter som den här, där det finns 2x2 kombinationer av objekt.
thedifference skrev:Gör det inte för min skull, men prova dem. Jag finner dem utmärkta redskap för uppgifter som den här, där det finns 2x2 kombinationer av objekt.
Jag vet inget annat sätt justnu så jag provar tabeller. Det kanske sparar tid vem vet. Sedan är du det enda här på PA som pratar om tabeller. De andra har ej kommmenterat om andra sätt att lösa uppgifterna på som är snabba och effektiva.
Alla sätt att åskådliggöra samband är bra, t.ex. tabeller.
