3 svar
125 visningar
Dani163 1035
Postad: 14 maj 2023 20:20 Redigerad: 14 maj 2023 20:21

Hur löser man uppgiften med linjärt samband mellan två företags omsättning?

Hej alla,

Jag har stött på en uppgift som handlar om linjärt samband mellan två företags omsättning och jag undrar hur man kan lösa den. Uppgiften lyder som följande:

För två företag som kan dra nytta av varandra kan följande linjära samband beskriva utvecklingen av deras respektive omsättning: xk+1=Axk\mathbf{x}_{\mathbf{k}+\mathbf{1}}=A \mathbf{x}_{\mathbf{k}}. Där xk\mathbf{x}_{\mathbf{k}} är omsättningen för år kk för de två företagen och

A=1.10.150.20.9A=\left[\begin{array}{cc} 1.1 & 0.15 \0.2 & 0.9\end{array}\right]

Vid vilket förhållande i omsättning mellan de två företagen är tillväxten maximal?

Jag har försökt lösa uppgiften genom att använda egenvärden och egenvektorer för matrisen AA, men jag har fastnat och är osäker på om det är rätt väg att gå. Skulle någon kunna hjälpa mig att lösa uppgiften eller ge mig tips på hur jag kan fortsätta?

Tack på förhand!

D4NIEL Online 2933
Postad: 15 maj 2023 11:37

Jag skulle börja med att försöka förstå vad det är som ska maximeras, går det att uttrycka matematiskt på något sätt? Är det en funktion?

Dani163 1035
Postad: 16 maj 2023 01:14 Redigerad: 16 maj 2023 01:16
D4NIEL skrev:

Jag skulle börja med att försöka förstå vad det är som ska maximeras, går det att uttrycka matematiskt på något sätt? Är det en funktion?

Jag tolkar det som att vi vill hitta det förhållande i omsättning mellan de två företagen som ger maximal tillväxt enligt sambandet xk+1=Axkx_{k+1} = A x_k, där xkx_k är omsättningen för de två företagen i år kk och AA är matrisen som beskriver tillväxten för varje företag. Vi kan tolka tillväxten som en funktion av omsättningen för varje företag, och då får vi två separata funktioner:


Alternativ 1: 


F11(x+1)=1.1·F11(x)  och  F21(x+1)=0.15·F21(x)F_{11}(x+1) = 1.1 \cdot F_{11}(x) \quad \text{och} \quad F_{21}(x+1) = 0.15 \cdot F_{21}(x)där F11(x)F_{11}(x) är tillväxten för företag 1 och F21(x)F_{21}(x) är tillväxten för företag 2. Alternativ 2:


F12(x+1)=0.2·F12(x)  och  F22(x+1)=0.9·F22(x)F_{12}(x+1) = 0.2 \cdot F_{12}(x) \quad \text{och} \quad F_{22}(x+1) = 0.9 \cdot F_{22}(x)där F12(x)F_{12}(x) är tillväxten för företag 1 och F22(x)F_{22}(x) är tillväxten för företag 2.


För att hitta det förhållande i omsättning mellan de två företagen som ger maximal tillväxt behöver vi maximera summan av tillväxtfunktionerna F11(x)F_{11}(x) och F21(x)F_{21}(x), eller summan av tillväxtfunktionerna F12(x)F_{12}(x) och F22(x)F_{22}(x) beroende på vilket alternativ som är korrekt. En grafisk analys av funktionerna kan ge intuition om var maximal tillväxt uppstår, och sedan kan man hitta en analytisk lösning genom att ta derivatan av summan av funktionerna och sätta den lika med noll för att hitta kritiska punkter.

D4NIEL Online 2933
Postad: 18 maj 2023 12:57 Redigerad: 18 maj 2023 13:52

Jag förstår inte din notation, men tillväxten mellan år k och k+1 borde rimligtvis vara xk+1-xkx_{k+1}-x_{k}.

Sen gäller det alltså att fantisera om vad uppgiftsskaparen avser med "maximal tillväxt". Är det något sorts mått på båda företagens sammanlagda tillväxt i L2-normens mening eller ska man välja max(max(Δxi))max(max(\Delta x_i)) eller något annat? Kanske kan man få en ledtråd i kursens eller avsnittets övriga kontext.

Det kan också vara värt att känna till att följden xk+1=Axkx_{k+1}=Ax_k konvergerar till en (multipel av) egenvektorn till det dominerande egenvärdet (jmfr Power Method). Det finns också fler kopplingar till hur egenvärdena erbjuder maximal stretch, om nu avsnittet handlar om egenvärden.

Svara
Close