10 svar
152 visningar
Nilo behöver inte mer hjälp
Nilo 96 – Fd. Medlem
Postad: 6 apr 2020 14:08

Hur löser man sådana diod problem?

Hej, 

Är det någon som kan hjälpa mig att förstå hur jag ska lösa denna uppgift? Jag studerar för tillfället distans (pga corona) och videon min lärare lagt upp på just dioder är inte mycket att bita i. Kursboken har inte heller något avsnitt på just dioder. 

Det jag förstått än så länge att om dioden leder ström så är spänningsfallet i detta fall  Vd = 0.7 V. Om den däremot inte leder ström så måste man tänka som "open circuit". Jag vill kunna lösa den med Thévenin ekv., men jag vet inte riktigt hur?

 

Tack på förhand!

Affe Jkpg 6630
Postad: 6 apr 2020 14:22 Redigerad: 6 apr 2020 14:23

Om du, för en liten stund, föreställer dig att dioden inte finns. Då gäller:

V2 = V0 / 2

Fundera sedan över a), b) och c) var och en för sig.

När leder dioden ström?

Nilo 96 – Fd. Medlem
Postad: 6 apr 2020 14:27

Om vi tar fallet a) Då tänker jag att V2=12.

Men jag tänker måste man inte göra: V0 - VT för att just få fram rätt spänning?

Affe Jkpg 6630
Postad: 6 apr 2020 14:52

a) Du ska fundera över att V2 = 0.5V, men VT = 0.7V 

Nilo 96 – Fd. Medlem
Postad: 6 apr 2020 14:58

Tänker jag rätt om jag tänker såhär: 

I och med att V2=0.5V så innebär det ju att V2<VT och således så blir ju ID=0

Så därför måste svaret på a) vara just 0.5 V. Är det fel tänkt?

Affe Jkpg 6630
Postad: 6 apr 2020 15:13 Redigerad: 6 apr 2020 15:13

Så därför måste svaret på a) vara just 0.5 V. Är det fel tänkt?

Det var rätt tänkt!

Illustration av diod-framspänningsfall:

Nilo 96 – Fd. Medlem
Postad: 6 apr 2020 15:15

Och således måste svaret på b) V2 = 2/2 = 1 V men då denna spänning är mer än VT så blir V2 = VT = 0.7 V, stämmer det eller är jag ute och cyklar?

Affe Jkpg 6630
Postad: 6 apr 2020 15:24

stämmer det eller är jag ute och cyklar?

Nu går det visst riktigt bra för dig …:-)

Nilo 96 – Fd. Medlem
Postad: 6 apr 2020 15:26 Redigerad: 6 apr 2020 15:31

😂

Och bara för att dubbelkolla sista c) så att jag förstår: 

Eftersom V2 = 3/2 V så innebär detta återigen att spänningen är mer än VT och då blir svaret detsamma som i b) alltså V2 = VT = 0.7 V? 

 

Stämmer det även att Vd över dioden är detsamma över R2 (V2), att spänningen är detsamma över båda?

Affe Jkpg 6630
Postad: 6 apr 2020 15:52 Redigerad: 6 apr 2020 15:53

Och bara för att dubbelkolla sista c) så att jag förstår: 

På universitetsnivå förväntat man sig inte att du behöver dubbelkolla. Nånstans måste du hitta tillräcklig tillit till dig själv och självständigt svara på frågor utifrån inhämtade baskunskaper.

Eftersom V2 = 3/2 V så innebär detta återigen att spänningen är mer än VT och då blir svaret detsamma som i b) alltså V2 = VT = 0.7 V? 

Ja, svaret är detsamma som i b) alltså V2 = VT = 0.7V

Stämmer det även att Vd över dioden är detsamma över R2 (V2), att spänningen är detsamma över båda?

På universitetsnivå förväntas man veta att spänningen över två parallellkopplade komponenter är lika.

Nilo 96 – Fd. Medlem
Postad: 6 apr 2020 15:58

Jag håller med dig. Dessvärre är mina kunskaper lite ringrostade då jag tog upp kursen igen efter ett par år med paus. Således har en del enkla saker hoppat ur hjärnan på mig, men försöker ta upp allt snabbt då kursen går snabbt framåt.  

Tack för vägledning.

Svara
Close