29 svar
198 visningar
AlexanderJansson behöver inte mer hjälp
AlexanderJansson 754
Postad: 3 jan 2023 13:46

Hur löser jag denna uppgift?

AlexanderJansson 754
Postad: 3 jan 2023 14:01
AlexanderJansson skrev:

Svaret är 0.29m/s

AlexanderJansson 754
Postad: 3 jan 2023 15:43

Är 0.65gh=mv^2 +Wf,  en bra början?

Ture Online 10354 – Livehjälpare
Postad: 3 jan 2023 17:37

Ja, men du har missat två saker:

1. att klossen kommer högre upp när vikten faller ned så du måste ha med ökningen av klossens lägesenergi i din ekvation.

2. Både klossen och vikten får en rörelseenergi så i termen mv2/2 är m den sammanlagda massan för kloss och vikt(1,65).

AlexanderJansson 754
Postad: 4 jan 2023 12:36

är 0.65g=sin(20)mg+0.32(cos(20)mg+(0.65+m)v^2/2  |  en bra start då?
Där sin(20)mg är klossens läges energi.

AlexanderJansson 754
Postad: 4 jan 2023 12:45

Någon som guieda mig igenom denna uppgift?

Ture Online 10354 – Livehjälpare
Postad: 4 jan 2023 13:34

Hur tänkte du med cos.-termen?

AlexanderJansson 754
Postad: 4 jan 2023 13:40
Ture skrev:

Hur tänkte du med cos.-termen?

Cos(20)mg är normal kraften. och 32% av normalkraften är friktions kraften, friktionskraften gångere sträckan 1 meter är friktions arbetet

Ture Online 10354 – Livehjälpare
Postad: 4 jan 2023 14:11 Redigerad: 4 jan 2023 14:15

Bra, då förstår jag.

Det är oftast bra att skriva ned varje steg så blir det lättare att följa tankegången.

Din lösningsmetod med energibetraktelse är bra. Det jag kan gnälla på är att du inte förklarar vad dina beteckningar står för och att faktorer av värdet 1 bara är borta,. Visserligen blir det ändå rätt, men en kritisk rättare borde inte godkänna det.

Man kan konstatera att vikten och klossen rört sig lika långt och med samma fart under hela processen, kalla farten för v. Rörelsens längd för h.

Om vi börjar med att titta på Vikten med massan mv

förlorad lägesenergi: mvgh,
vunnen rörelseenergi: mvv2/2

För klossen gäller (massan mk )

vunnen rörelseenergi mkv2/2
vunnen lägesenergi  mkg*h*sin(20)
Normalkraft N = mkg*cos(20)
friktionsförluster μ\mu*N*h

Sammanställer vi allt borde vi få (vilket är samma som du fick) 

mvgh = mvv2/2 + mkv2/2 + mkg*h*sin(20) + mkg*cos(20)*μ\mu*h

och med siffror 

0,65*9,82*1 = 1,65v2/2 + 1*9,82*1*sin(20) + 1*9,82*0,32*1*cos(20)

6,383 = 0,825*v2 +3,359 + 2,953

AlexanderJansson 754
Postad: 4 jan 2023 14:16

m tar ut sig själv då varje term innehåller (m+0.65)??

Ture Online 10354 – Livehjälpare
Postad: 4 jan 2023 14:25

Nej det går inte.

om det står

A*(m+1) = B*m 

och du vill dela med m så får du 

A(m+1)m=Bmm

vilket efter förenkling blir

A+A/m= B

AlexanderJansson 754
Postad: 4 jan 2023 14:37
Ture skrev:

Nej det går inte.

om det står

A*(m+1) = B*m 

och du vill dela med m så får du 

A(m+1)m=Bmm

vilket efter förenkling blir

A+A/m= B

Jo men du delar allt med (0.65+m)


Tillägg: 4 jan 2023 14:37

Jag menade

Ture Online 10354 – Livehjälpare
Postad: 4 jan 2023 14:38

Alla termer innehåller inte (m+0,65)

AlexanderJansson 754
Postad: 4 jan 2023 14:42
AlexanderJansson skrev:
Ture skrev:

Nej det går inte.

om det står

A*(m+1) = B*m 

och du vill dela med m så får du 

A(m+1)m=Bmm

vilket efter förenkling blir

A+A/m= B

Jo men du delar allt med (0.65+m)

Hur kunde M försvinna då utan någon slags substisitions metod

Ture Online 10354 – Livehjälpare
Postad: 4 jan 2023 14:48

Nu förstår jag inte, var försvann M?

AlexanderJansson 754
Postad: 4 jan 2023 14:57

Ture Online 10354 – Livehjälpare
Postad: 4 jan 2023 15:04

Jag satte in klossens massa 1 kg och viktens massa 0,65 kg sen förenklade jag. 

AlexanderJansson 754
Postad: 4 jan 2023 15:07

Hur vet vi klossens massa though? gjorde tu v^2-v0^2=2as, sedan tog v ut varandra?

Eller hur får man fram m, eller spelar det ingen roll vad m är


Tillägg: 4 jan 2023 15:11

Blir det inte så att vikten tas bort då vi delar alla termer med m

Ture Online 10354 – Livehjälpare
Postad: 4 jan 2023 15:12

Klossens massa (1 kg) är given i uppgiften! 

AlexanderJansson 754
Postad: 4 jan 2023 15:12
AlexanderJansson skrev:

Hur vet vi klossens massa though? gjorde tu v^2-v0^2=2as, sedan tog v ut varandra?

Eller hur får man fram m, eller spelar det ingen roll vad m är


Tillägg: 4 jan 2023 15:11

Blir det inte så att vikten tas bort då vi delar alla termer med m

Ser nu att m blir då kvar på vänster term dock

AlexanderJansson 754
Postad: 4 jan 2023 15:12
Ture skrev:

Klossens massa (1 kg) är given i uppgiften! 

Aj förlåt hur kunde jag inte se det

AlexanderJansson 754
Postad: 4 jan 2023 15:14
AlexanderJansson skrev:
Ture skrev:

Klossens massa (1 kg) är given i uppgiften! 

Aj förlåt hur kunde jag inte se det

Läste aldrig igenom uppgiften en gång till skrev upp den på tavlan min xD

Ture Online 10354 – Livehjälpare
Postad: 4 jan 2023 15:16

😂

AlexanderJansson 754
Postad: 4 jan 2023 15:31

sätter man in 1.65 i den kenetiska energin för att båda massornas kenetiska energi är den samma?

AlexanderJansson 754
Postad: 4 jan 2023 15:34

v22+0.65v221.65v22

Ture Online 10354 – Livehjälpare
Postad: 4 jan 2023 15:35
AlexanderJansson skrev:

v22+0.65v221.65v22

Just så!

Jag gjorde det steget i huvudet vilket var lite opedagogiskt.

AlexanderJansson 754
Postad: 4 jan 2023 15:37

Jo tack då vet jag. Och det som händer u uppgiften är att läges energin på vikten översätts till rörelse energi för både klossen och vikten och energin som övervinner friktions kraften pluss den energin det tar att lyfta klossen dvs lika mycket som klossens läges energi?

Ture Online 10354 – Livehjälpare
Postad: 4 jan 2023 15:41
AlexanderJansson skrev:

Jo tack då vet jag. Och det som händer u uppgiften är att läges energin på vikten översätts till rörelse energi för både klossen och vikten och energin som övervinner friktions kraften pluss den energin det tar att lyfta klossen dvs lika mycket som klossens läges energi?

Ja!

Vikten förlorar lägesenergi, som omvandlas till

rörelseenergi för kloss och vikt + lägeseenergi för klossen + värme från friktionen

AlexanderJansson 754
Postad: 4 jan 2023 15:41

Bra tack för hjälpen KING TURE TOP G

Ture Online 10354 – Livehjälpare
Postad: 4 jan 2023 15:57

😎

Svara
Close