Hur långt har stenen fallit?
Uppgiften är: hur långt har en Sten fallit efter 4,0 s om den släpps vid tiden t=0s
borde svaret inte vara runt 40m?
för saker faller med hastigheten 9,8m/s
Borde jag inte bara ta 9,8x4=39,2?
Efter fyra sekunder är hastigheten typ 39 m/s.
Vad var medelhastigheten över den tiden?
Pieter Kuiper skrev:Efter fyra sekunder är hastigheten typ 39 m/s.
Vad var medelhastigheten över den tiden?
Är det inte 39m?
medelhastigheten då är typ 10m/s.
Hejsan266 skrev:Uppgiften är: hur långt har en Sten fallit efter 4,0 s om den släpps vid tiden t=0s
borde svaret inte vara runt 40m?
för saker faller med hastigheten 9,8m/s
Borde jag inte bara ta 9,8x4=39,2?
accelerationen är 9,82 m/s2
så efter 1 sek är hastigheten 9,82*1
efter 2 sek är hastigheten 2*9,82
efter 4 sekunder är hastigheten 4*9,82 m/s
sträckan kan du beräkna som: medelhastigheten/tiden
medelhastigheten*tiden
Ture skrev:sträckan kan du beräkna som: medelhastigheten/tiden
Sträckan är medelhastigheten gånger tiden.
Pieter Kuiper skrev:Ture skrev:sträckan kan du beräkna som: medelhastigheten/tiden
Sträckan är medelhastigheten gånger tiden.
Ja, slarvfel av mig.
Då är medelhastigheten 9,8m/s vilket ger mig 40m? Eller är det något jag missar för att i facit står det 80m.
Hejsan266 skrev:Då är medelhastigheten 9,8m/s
Nej. Medelhastigheten (för uniform accelererad rörelse) är
Pieter Kuiper skrev:Hejsan266 skrev:Då är medelhastigheten 9,8m/s
Nej. Medelhastigheten (för uniform accelererad rörelse) är
Det förklarar ett och annat om svaret. Vi har inte lärt oss detta ännu, bara medelhastighet med hjälp av en sekant. V-slut är vad då? Typ den sammanlagda hastigheten som här är 9,8x4?
Sorry, jag borde ha skrivit ett plus-tecken. Bara det vanliga sättet att räkna ut ett medelvärde.
Har inget med sekanter att göra.
Varför ska jag dela med 2 när det är 4 sekunder?
Hejsan266 skrev:Varför ska jag dela med 2 när det är 4 sekunder?
När du tar medelvärdet på två värden delar du med två:
När det är medelvärdet på tre värden delar du med tre: