Hur lång tid tar det?

Jag har problem med uppgift c).

I uppgift a ) fick jag fram till 23,2 minuter och verkningsgraden är 65%

Jag tänker att att om 0,05 kg avdunstat kvarstår 2,95 kg vatten. Detta ska avdunsta. Då tänker jag att temperaturen är konstant 100 grader och då tar jag inte hänsyn till energin (cmT) hos kastrullen. Istället tänker jag att den enda energiåtgången går åt avdunstning av vattnet. Jag har utifrån formler satt upp hur jag ska få fram tiden:

t=Q/(1500*0,65) När jag tillämpar denna ekvation på a) uppgiften får jag fram det till 23,2 minuter så jag antar att det är en rätt ekvation som jag har ställt upp.

Jag får fram svaret till 2h men enligt facit är svaret 1,6h. Det enda jag undrar är om jag har tänkt rätt om energiåtgången och om jag ska använda 3L eller 2,95L som massa.

Edit: Det överstrukna är fel, jag hade blandat ihop a) uppgiften med något annat om tid. Det svar som jag kom fram till i a) för denna uppgift är 722 kJ

Har du lagt in rätt bild? Uppgift a frågar inte efter hur lång tid någonting tar, utan hur stor energi som avges till luften.

Smaragdalena skrev:
Har du lgt in rätt bild? Uppgift a frågar inte efter hur lång tid någonting tar, utan hur stor energi som avges till luften.

Förlåt! Det är rätt bild men jag skrev fel på vad jag fick i a), det jag skrev hade med en annan uppgift att göra. Har nu redigerat mitt inlägg.

hur har du tänkt när du räknade ut tiden? Din formel säger mig inget

Ture skrev:
hur har du tänkt när du räknade ut tiden? Din formel säger mig inget

$η$ =Q_n/Q_t

Q_nyttig= 2,26*10⁶*2,95

Q_tillförd=Pt=1500*t (t ska lösas)

Q_t=Q_n/η ---> 1500t = (2,26*10⁶*2,95)/0,65

t=(2,26*10⁶*2,95)/(0,65*1500)

Det svåra för mig i denna uppgift är om jag ska ta hänsyn till cmT för vattnet och kastrullen, i och med att vattnet håller sig 100 grader (förutsätter jag) så bör man väl inte ta hänsyn till det? Men å andra sidan får jag fel svar så jag kanske har tänkt fel kring vart energin tar vägen.

Det andra som är svårt för mig är vilken massa jag ska räkna med. det är ju totalt 3 kg vatten men i och med att 0,05 kg avdunstade i a) uppgiften tog jag den kvarstående mängden.

Leonhart, det står i Pluggakutens regler att det ine är tillåtet att "redigera ihjäl" ett inlägg som har blivit besvarat. Nu har du redigerat så att mitt inlägg blev obekripligt. /moderator

Smaragdalena skrev:
Leonhart, det står i Pluggakutens regler att det ine är tillåtet att "redigera ihjäl" ett inlägg som har blivit besvarat. Nu har du redigerat så att mitt inlägg blev obekripligt. /moderator

Oj, missade det. Bör jag redigera om så att det står det jag skrev från hela början?

Leonhart skrev:
Ture skrev:
hur har du tänkt när du räknade ut tiden? Din formel säger mig inget
$η$ =Q_n/Q_t
Q_nyttig= 2,26*10⁶*2,95
Q_tillförd=Pt=1500*t (t ska lösas)
Q_t=Q_n/η ---> 1500t = (2,26*10⁶*2,95)/0,65
t=(2,26*10⁶*2,95)/(0,65*1500)

Så långt ser det bra ut, du ska använda 2,95 kg (egentligen är densiteten för vatten lite mindre än 1, men det påberkar ytterst lite) och jag tycker det är rimligt att anta att kastrull och vatten har konstant temperatur.

Är din verkningsgrad rätt beräknad?

Ture skrev:
Leonhart skrev:
Ture skrev:
hur har du tänkt när du räknade ut tiden? Din formel säger mig inget
$η$ =Q_n/Q_t
Q_nyttig= 2,26*10⁶*2,95
Q_tillförd=Pt=1500*t (t ska lösas)
Q_t=Q_n/η ---> 1500t = (2,26*10⁶*2,95)/0,65
t=(2,26*10⁶*2,95)/(0,65*1500)
Så långt ser det bra ut, du ska använda 2,95 kg (egentligen är densiteten för vatten lite mindre än 1, men det påberkar ytterst lite) och jag tycker det är rimligt att anta att kastrull och vatten har konstant temperatur.
Är din verkningsgrad rätt beräknad?

Ja, den är mer specifikt 65,4% och jag fick rätt svar för a) när jag använde denna verkningsgrad.

Nu har jag kontrollräknat, jag får samma verkningsgrad som du har fått.

Tiden blir då 1,9 h vilket inte är rätt enligt ditt facit. Någon annan som ser ngt fel?

Leonhart skrev:
Smaragdalena skrev:
Leonhart, det står i Pluggakutens regler att det ine är tillåtet att "redigera ihjäl" ett inlägg som har blivit besvarat. Nu har du redigerat så att mitt inlägg blev obekripligt. /moderator
Oj, missade det. Bör jag redigera om så att det står det jag skrev från hela början?

Det vore jättebra om du kan skriva nånting i stil med "så här hade jag skrivit från början men det var så här jag menade". /moderator

Fixat! Skulle någon kunna se vad felet med lösningen är. Kan det vara att facit har fel?

Jag får också 1,9 timmar, när jag räknar med din verkningsgrad.

Svara

Visa senaste svar