Hur lång har spegeln förflyttats?
Hej!
Jag förstår inte varför facit går från d1=lambda/2n som jag använde för att få ut förlyttningen till d_m=m*lambda/2n. Hur vet de att detta rör sig om konstruktiv interferens där d_m=m*lambda/2n kommer ifrån?
"Förflyttning av en frans" betyder att alla fransar har flyttat sig så mycket att en frans är precis där "grannen" var tidigare.
Mönstret har flyttat sig "ett snäpp", skulle man kunna säga.
Bubo skrev:"Förflyttning av en frans" betyder att alla fransar har flyttat sig så mycket att en frans är precis där "grannen" var tidigare.
Mönstret har flyttat sig "ett snäpp", skulle man kunna säga.
Men jag är inte med på hur detta är kopplad till konstruktiv interferens som är sambandet de använder för att få fram d_m. Varför just d_m och inte d=lambda/2n?
Det är samma gamla vanliga princip, skillnaden i ljusets "väglängd" är N stycken hela våglängder för att få "samma sak igen".
Här ser det ju likadant ut för en betraktare när alla fransar finns på samma ställe, skiftade "ett snäpp".
Du har väl sett en Michelsoninterferometer på bild, så att du är med på hur ljuset färdas?
Bubo skrev:Det är samma gamla vanliga princip, skillnaden i ljusets "väglängd" är N stycken hela våglängder för att få "samma sak igen".
Här ser det ju likadant ut för en betraktare när alla fransar finns på samma ställe, skiftade "ett snäpp".
Du har väl sett en Michelsoninterferometer på bild, så att du är med på hur ljuset färdas?
Nope jag tror inte att jag har gjort det. Så de använder 35.5*lambda istället för att bara en lambda givet från uppgiften ?
Du måste naturligtvis först veta hur ljusstrålarna går i en Michelsoninterferometer innan du kan räkna på det.
Bubo skrev:Du måste naturligtvis först veta hur ljusstrålarna går i en Michelsoninterferometer innan du kan räkna på det.
Det är ju denna. Strålarna går in i mirror och sen går tillbaka dit den kom ifrån. Jag misstänker de där fransarna är N*lambda som är ljusstrålarna?
Ja, vi kan flytta ena spegeln så att vägarna A och B blir olika långa.
Om vi ändrar vägskillnaden med precis en våglängd har vi flyttat "precis en frans".
Bubo skrev:Ja, vi kan flytta ena spegeln så att vägarna A och B blir olika långa.
Om vi ändrar vägskillnaden med precis en våglängd har vi flyttat "precis en frans".
Okej jag ser inte riktigt hur du menar bildmässigt. Kan du visa med en bild eller liknande?
Spegeln som är märkt "moveable' är flyttbar.
Om vägen B blir lite kortare eller lite längre ändras interferensen med ljuset som har gått vägen A.
Bubo skrev:Spegeln som är märkt "moveable' är flyttbar.
Om vägen B blir lite kortare eller lite längre ändras interferensen med ljuset som har gått vägen A.
Fast vägen B kan bli kortare eller lite längre hur då? Om man flyttar så att mirror står exakt där B är så blir vägen till B kortare från skärmen och A inte ändrar sig utan är där den är nu menar du?
Det är skillnaden mellan väg A och väg B som är intressant.
Ner till observatören längst ner i bilden kommer en blandning av ljus från A och ljus från B.
Bubo skrev:Det är skillnaden mellan väg A och väg B som är intressant.
Ner till observatören längst ner i bilden kommer en blandning av ljus från A och ljus från B.
Kan du visa vad du menar med bild så jag förstår detta bättre?
Jag gissar att du hittar bättre förklaringar på t.ex. Youtube eller Wikipedia.
