hur kan vi lösa v0 och v och t för dessa ekvationer

Hur ser uppgiften ur från början? Vi behöver veta det för att kunna avgöra om dina ekvationer är korrekta.

Är v₀ känd? Om inte, så har du två ekvationer för tre variabler, och då kan du inte lösa systemet.

Smaragdalena skrev:

Hur ser uppgiften ur från början? Vi behöver veta det för att kunna avgöra om dina ekvationer är korrekta.

Dessa ekvationer för experiment för käströlese på y led 

Om du vill fråga hur ser ur experiment är det boll som rullar på lutande bord och sen de bli käst rörelse och vi måste jämför mella  tteorisk värde med mätt värde (special horizontal avstånd) men jag försöker att lösa dem för ett vecka och jag kunde inte där för jag vet inte om det finns ett lösning för dem

Laguna skrev:

Är v₀ känd? Om inte, så har du två ekvationer för tre variabler, och då kan du inte lösa systemet.

Nej vi känner inte v0 elle v eller t

Laguna skrev:

Är v₀ känd? Om inte, så har du två ekvationer för tre variabler, och då kan du inte lösa systemet.

Värför de bara två ekvationer. De är fyra ??

Vad är problemet med de?

Jag tittade för flyktigt. Jag trodde rad tre och framåt var resultatet av de två första.

Då är det snarare en för mycket. Men ta tre av dem och lös, och kolla om den fjärde stämmer.

Jag har försökt  men de eliminerar varandra!! Därför jag frågar om ni kan hjälpa mig

Stephan70707 skrev:

Även Wolfram mathematica kunde inte göra det???? Jag vet inte om jag skriva code på rätt sätt? Men jag har försökt

Situationen verkar vara att bollen först har den vertikala farten v₀ och sedan faller 1,9 meter på tiden t och får farten v. Ändringen i rörelseenergi är 37,316 och det är antagligen just den energi som kommer av ett fall på 1,9 m.

Då säger ekvationerna delvis samma sak, så man kan inte räkna ut värdet på något.

Mätte man inget annat i experimentet?

Laguna skrev:

Situationen verkar vara att bollen först har den vertikala farten v₀ och sedan faller 1,9 meter på tiden t och får farten v. Ändringen i rörelseenergi är 37,316 och det är antagligen just den energi som kommer av ett fall på 1,9 m.

Då säger ekvationerna delvis samma sak, så man kan inte räkna ut värdet på något.

Mätte man inget annat i experimentet?

ja det stämmer. dessa ekvationer for rörelse på y led men 1,9 m. och 9,82 m/s2 acceleration  och vi har vinkel mellan bord och golvet = 15 degree

experiment är det boll som rullar på lutande bord och sen de bli käströrelse och vi måste jämför mella  theorist värde med mätt värde (special horizontal avstånd) men jag försöker att lösa dem för ett vecka och jag kunde inte där för jag vet inte om det finns ett lösning för dem

Vad var det horisontella avståndet? Det och vinkeln 15 grader måste vara med i ekvationerna.

Vi har ingen horisontella avståndet

Vad ingick det i experimentet att ni skulle mäta?

Vi måste jämför den teoretiska horizontal avstånd med den mäta horizontal avstånd!

Därför vi kan inte använda den mäta horizontal avstånd i beräkningar men vi måste beräkna det för att jämföra det med real life!!!!

OK, men då behövs det nånting mer.

 kan vi lösa dessa ekvationer som vi har? Vad är problem med dem

Varför jag kunde inte lösa dem

För att du med de två första ekvationerna har beskrivit allt som händer i vertikal led. De två andra tillför inget nytt.

Men de är ölika ekvationer eller hur?

I matte vi kan lösa 3  variabler med 3 ekvationer? Men jag förstår inte varför vi kan inte göra detta här?

Trör du jag har gjörde rätt på Wolfram mathematica med code?  

Har du originalinstruktionerna till experimentet?

Laguna skrev:

Har du originalinstruktionerna till experimentet?

Samma den högre nivå del ( inte den första del )

https://www.pluggakuten.se/trad/rakna-ut-bollens-hastighet-i-x-led/

Jag förstår inte vad man ska göra för teoretiska beräkningar först. Nån annan här kanske är smartare.

Nej tack snälla för din hjälp!