Hur har olika kommunikationer varit gynnsamt evolutionärt sett?
Hej! Jag har en fråga om hur olika typer av kommunikation (synlig, hörsel, lukt och känsel) har varit gynnsamt i evolutionen.
Hitills har jag bara skrivit att synlig kommunikation kan vara gynnsamt vid parning då tex fågel hanar visar upp sina fjädrar för att locka till sig honor och får på så sätt para sig och föra vidare sina alleler och individen har då bidragit till evolutionen.
Tänker också att lukt samt hörselkommunikation har kunnat användas för att bilda revir och därmed säkerhetsställa resurser och att de "svaga" indviderna då kanske har drabbats av selektion pga brist på resurser och då har en evolution skett. Men detta är jag väldigt osäker på.
Alla svar tas tacksamt emot!
Mimikry kan du nämna, dvs att en organism liknar en annan organism i t.ex. försvarssyfte. Ett exempel är blomflugan som liknar en geting men är helt ofarlig.
Växter kommunicerar med varandra, även mikroorganismer, och djur som du börjat skriva om.
Tänk lite vidare banor om djurens kommunikation. Känsel är t.ex. något som individen själv upplever när den interagerar med sin omgivning. Djur som lever i grupper kommunicerar hela tiden! Precis som vi gör (ljud, kroppsspråk etcetera). Ger all denna kommunikation någon gynnsam effekt?
Som du skrev signalerar vissa fåglar visuellt med fjäderskruden (attraherande), men andra djur/insekter signalerar på precis motsatt vis, avskräckande men då till en annan mottagare. Kommunikation sker inte endast mellan individer av samma art, utan även mellan arter, både attraherande och avskräckande.
