Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js
15 svar
173 visningar
Hejsan266 behöver inte mer hjälp
Hejsan266 1320
Postad: 31 mar 22:30 Redigerad: 31 mar 22:30

Hur får jag fram den andra funktionen

Hej!!!

Jag får endast fram en av funktionerna via wolframAlpha. Hur gör jag för att få fram den andra? 4028 

Trinity2 Online 2583
Postad: 31 mar 23:05

Vad säger facit? Jag förstår ej b-frågan.

Hejsan266 1320
Postad: 31 mar 23:12

Detta:

AlexMu 495
Postad: 31 mar 23:26

Jag är osäker varför wolfram inte ger dig båda lösningar i så fall. Du kan ta och be den att lösa problemet utan villkoret y(0)=1 och sedan lösa ut de två fallen för hand. 

Mathematica tar inte heller fram den andra lösningen om man sätter in kravet... 

Hejsan266 1320
Postad: 31 mar 23:37

Hmmm… Får väl göra det. Står dock i boken att det ska gå med wolframAlpha. 

ConnyN 2593
Postad: 1 apr 07:25

Råkade stöta på din uppgift när jag sökte på YouTube hur man jobbar med wolfram Alpha.

Lösning.

Trinity2 Online 2583
Postad: 1 apr 10:17
AlexMu skrev:

Jag är osäker varför wolfram inte ger dig båda lösningar i så fall. Du kan ta och be den att lösa problemet utan villkoret y(0)=1 och sedan lösa ut de två fallen för hand. 

Mathematica tar inte heller fram den andra lösningen om man sätter in kravet... 

Intressant observation. Undra vad anledningen är. MMA gör sällan fel.

Trinity2 Online 2583
Postad: 1 apr 14:57

Två pannbiffar med lök senare... Nej, facit är fel! Den ena lösningen är endast def. för x≥2 och då ingår en BV y(0)=1. 

Dock kan diff.ekv. modifieras för att passa genom y'^2=y, men så var ej uppgiften.

Därmed lämnar MMA rätt svar. Det finns ingen andra lösning.

Hejsan266 1320
Postad: 1 apr 16:36 Redigerad: 1 apr 16:40

JA, så kan det mycket väl vara. Först och främst, vad betyder BV? Jag kollade på videon nedan och personen som har gjort den fick fram två funktioner. Förstår dock inte hur. Jag fick inte fram det med wolfram och det verkar som ni inte heller fick fram den via mathematica utan modifikation. Är slutsatsen fortfarande att det är fel i facit och videon?

ConnyN skrev:

Lösning.

Videons två funktioner

oneplusone2 619
Postad: 1 apr 22:31 Redigerad: 1 apr 23:45

y'

Båda duger separat men inte samtidigt. Eftersom -2<2.

Edit: y(0)=1 fungerar ej på y2. Tack för tipset!

Trinity2 Online 2583
Postad: 1 apr 23:31 Redigerad: 1 apr 23:34
Hejsan266 skrev:

JA, så kan det mycket väl vara. Först och främst, vad betyder BV? Jag kollade på videon nedan och personen som har gjort den fick fram två funktioner. Förstår dock inte hur. Jag fick inte fram det med wolfram och det verkar som ni inte heller fick fram den via mathematica utan modifikation. Är slutsatsen fortfarande att det är fel i facit och videon?

ConnyN skrev:

Lösning.

Videons två funktioner

BV = Begynnelsevillkor.

Mathematica svarar rätt. Boken har fel. Modifiera enl. nedan för att få MMA att räkna dit boken vill komma.

Trinity2 Online 2583
Postad: 1 apr 23:33
oneplusone2 skrev:

y'(x)=y(x)t=yt2=y2tdtdx=dydxy'(x)=y(x)2tdtdx=tt(2dtdx-1)=0dtdx=12t=x2+c=x+2c2=x+k2y=x+k2y= (x+k)24k=±2y1=(x+2)24      x-2y2=(x-2)24       x2

Båda duger separat men inte samtidigt. Eftersom -2<2

För din andra lösning, x≥2, kan du ej använda x=0 för BV och vi går runt i cirklar. Det finns endast en lösning.

Darth Vader Online 174
Postad: 2 apr 01:20 Redigerad: 2 apr 01:25

Ett försök:

Antag wlog. y:R0y : \mathbb{R} \to \mathbb{R}_{\geq 0}. Låt II \subseteq \mathbb{R} vara det maximala intervallet för vilket y(x)0y(x) \neq 0 för alla xIx \in I. Löser vi för yyII ser man att 2y=x+C2 \sqrt{y} = x + CI=(-C,)I=(-C,\infty), för något reellt tal CC. Av maximalitet blir y(x)=(x+C)2/4y(x) = (x+C)^{2}/4 för alla x(-C,)x \in (-C, \infty), och därmed per definition y(x)=0y(x)=0 för alla x(-,-C]x \in (- \infty,-C].

Tillsammans med betingelsen y(0)=1y(0)=1 måste C2=4C^{2}=4, dvs. C{-2,2}C \in \{-2,2\}. Två kandidater är möjliga:

  1. y(x)=(x-2)2/4y(x)=(x-2)^{2}/4, för x>2x > 2, och y(x)=0y(x)=0, för x2x \leq 2.
  2. y(x)=(x+2)2/4y(x)=(x+2)^{2}/4, för x>-2x>-2, och y(x)=0y(x)=0, för x-2x \leq -2.

Kontroll av lösning 1. Om x2x \leq 2 är y(x)=0y(x)=0, vilket strider mot att y(0)=1y(0)=1. Så detta är inte en lösning.

Kontroll av lösning 2. Om x-2x \leq -2 är y(x)=0y(x)=0 vilket tillfredsställer ekvationen y'(x)-y(x)=0y'(x)- \sqrt{y(x)}=0. Å andra sidan, för x>-2x>-2 är dels y(0)=1y(0)=1, dels y'(x)=(x-2)/2y'(x)=(x-2)/2 och dels y(x)=(x-2)/2\sqrt{y(x)}=(x-2)/2, så även här uppfyller yy ekvationen.


Svar: Den enda lösningen är y(x)=(x+2)2/4y(x)=(x+2)^{2}/4, för x>-2x >-2, och y(x)=0y(x)=0, för x-2x \leq -2qed

ConnyN 2593
Postad: 2 apr 11:06
Hejsan266 skrev:

JA, så kan det mycket väl vara. Först och främst, vad betyder BV? Jag kollade på videon nedan och personen som har gjort den fick fram två funktioner. Förstår dock inte hur. Jag fick inte fram det med wolfram och det verkar som ni inte heller fick fram den via mathematica utan modifikation. Är slutsatsen fortfarande att det är fel i facit och videon?

ConnyN skrev:

Lösning.

Videons två funktioner

Det ser ut som om de har misslyckats på något vis. Det blir bara ett svar. För att få deras andra svar så kan man byta tecken i inskrivningen till y' +y^(1/2)
Du har ju också fått bra svar och stöd för din beräkning.

Hejsan266 1320
Postad: 3 apr 22:31

Dåså. Då förstår jag. 

Trinity2 Online 2583
Postad: 3 apr 22:55
Darth Vader skrev:

Ett försök:

Antag wlog. y:R0y : \mathbb{R} \to \mathbb{R}_{\geq 0}. Låt II \subseteq \mathbb{R} vara det maximala intervallet för vilket y(x)0y(x) \neq 0 för alla xIx \in I. Löser vi för yyII ser man att 2y=x+C2 \sqrt{y} = x + CI=(-C,)I=(-C,\infty), för något reellt tal CC. Av maximalitet blir y(x)=(x+C)2/4y(x) = (x+C)^{2}/4 för alla x(-C,)x \in (-C, \infty), och därmed per definition y(x)=0y(x)=0 för alla x(-,-C]x \in (- \infty,-C].

Tillsammans med betingelsen y(0)=1y(0)=1 måste C2=4C^{2}=4, dvs. C{-2,2}C \in \{-2,2\}. Två kandidater är möjliga:

  1. y(x)=(x-2)2/4y(x)=(x-2)^{2}/4, för x>2x > 2, och y(x)=0y(x)=0, för x2x \leq 2.
  2. y(x)=(x+2)2/4y(x)=(x+2)^{2}/4, för x>-2x>-2, och y(x)=0y(x)=0, för x-2x \leq -2.

Kontroll av lösning 1. Om x2x \leq 2 är y(x)=0y(x)=0, vilket strider mot att y(0)=1y(0)=1. Så detta är inte en lösning.

Kontroll av lösning 2. Om x-2x \leq -2 är y(x)=0y(x)=0 vilket tillfredsställer ekvationen y'(x)-y(x)=0y'(x)- \sqrt{y(x)}=0. Å andra sidan, för x>-2x>-2 är dels y(0)=1y(0)=1, dels y'(x)=(x-2)/2y'(x)=(x-2)/2 och dels y(x)=(x-2)/2\sqrt{y(x)}=(x-2)/2, så även här uppfyller yy ekvationen.


Svar: Den enda lösningen är y(x)=(x+2)2/4y(x)=(x+2)^{2}/4, för x>-2x >-2, och y(x)=0y(x)=0, för x-2x \leq -2qed

Jag kanske feltolkar uppgiften (man ser ingen rubrik för avsnittet) men jag läste den som begynnelsevärdesproblem och då har man x≥0. (Men det är säkert feltolkat av mig...) Din funktion är ej en andragradsfunktion (endast styckvis), men där är så många fel med denna givna uppgift att vi enkelt kan avskriva den.

Svara
Close