17 svar
129 visningar
Charlieb behöver inte mer hjälp
Charlieb 321
Postad: 24 sep 09:55

Hur börjar jag räkna ut detta?

1276) Kristina och Pontus har gett sig ut på cykeltur och bestämde sig för att cykla i två hastigheter endast, v km/h och w km/h. Pontus cyklade 23 km på 70 min, 40 min v km/h och 30 min med w km/h. Kristina cyklade 210 min, 18 km i v km/h och 55 km i w km/h. Vilka värden kan v anta?

 

Här vet jag inte hur jag ska börja räkna. Jag tänkte lägga upp något slags ekvationssystem, men då kom jag på att det inte går då det är två olika enheter, en ekvation medger hur länge v cyklades i medan andra medger hur långt man kom med v hastighet.

Hur börjar man räkna för att lösa denna uppgift? 

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 24 sep 09:57 Redigerad: 24 sep 09:57

Hej.

Du får anta att Kristina och Pontus cyklade samma sträcka s, fast på olika sätt.

Då kan du sätta upp ett ekvationssystem.

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 24 sep 12:32

Men det är något som inte stämmer här.

Kan du lägga upp en bild på ursprungsinlägget?

Charlieb 321
Postad: 25 sep 16:08

Charlieb 321
Postad: 25 sep 16:08

Jag förstår inte, hur börjar jag?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 25 sep 16:38 Redigerad: 25 sep 16:47

Aha, ja då blev det tydligare och då hänger det ihop.

Det är då inte alls så att de cyklar samma ströcka som jag skrev först.

Du har följande informarion.

==== Pontus ====

Här utnyttjar vi att sträcka = hastighet*tid

  • Längden av Pontus första sträcka s1 = (40/60)*v
  • Längden av Pontus andra sträcka s2 = (30/60)*w

Summan av dessa längder är 23 km, vilket ger dig ekvation 1:

23 = (2/3)*v + (1/2)*w

==== Kristina ====

Här utnyttjar vi att tid = ströcka/hastighet.

  • Tiden det tar för Kristina att cykla första sträckan t1 = 18/v
  • Tiden det tar för Kristina att cykla andra sträckan t2 = 55/w

Summan av dessa tider är 3,5 timmar, vilket ger dig ekvation 2:

3,5 = 18/v + 55/w

============

Du har alltså ekvationssystemet

23 = (2/3)*v + (1/2)*w

3,5 = 18/v + 55/w

Lös nu ut v ur det ekvationssystemet så är du klar.

Charlieb 321
Postad: 30 sep 18:52

Jag förstår, men när du räknar ut de första sträckorna var kommer /60 ifrån?? Jag tänkte bara 

2

Charlieb 321
Postad: 30 sep 18:53

Eller nej, nu ser jag. Tack!

Charlieb 321
Postad: 30 sep 19:11

Nu under ekvationssystemets fas stötte jag på lite problem.

23 = 2v/3 + w/2

3.5 = 18/v + 55/w

w/2 = 23 - 2v/3

w = 46 - 4v/3

3.5 = 18/v + 55/w

3.5 = 18/v + 55/(46 - 4v/3)

(3.5v - 18)/v = 55/(46 - 4v/3)

kors multiplikation

55v = (3.5v - 18)(46 - 4v/3)

55v = 161v - 14v^2/3 - 828 + 24v

828 = 130v - 14v^2/3

828 = v(130 - 14v/3)

v = 828/(130 - 14v/3)

v = 414/65 - 828/(14v/3)

v = 414/65 - 2484/14v

v + 2484/14v = 414/65

Sedan bara fortsätter det, utan att jag kommer någon vart.

Vart har jag gått fel, hur undviker jag detta? Har jag löst uppgiften på fel vis?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 30 sep 19:17
Charlieb skrev:

Nu under ekvationssystemets fas stötte jag på lite problem.

23 = 2v/3 + w/2

3.5 = 18/v + 55/w

w/2 = 23 - 2v/3

w = 46 - 4v/3

3.5 = 18/v + 55/w

3.5 = 18/v + 55/(46 - 4v/3)

(3.5v - 18)/v = 55/(46 - 4v/3)

kors multiplikation

55v = (3.5v - 18)(46 - 4v/3)

55v = 161v - 14v^2/3 - 828 + 24v

828 = 130v - 14v^2/3

Allt ser bra ut fram hit ^

Där har du en andragradsekvation som du kan lösa med valfri metod.

Charlieb 321
Postad: 1 okt 09:25

Kan du visa hur du skulle lösa denna andragradsekvation? Jag är ny med det och har försökt nu flera gånger, men lyckas inte

Charlieb 321
Postad: 1 okt 16:28

Är det bara problemlösning? Eller?

828=130v-14v23828=130v-\frac{14v^2}{3}

Multiplicera båda sidor med 33:

2484=390v-14v22484=390v-14v^2

Addera 14v214v^2 till bägge sidor:

14v2+2484=390v14v^2+2484=390v

Subtrahera 390v390v från båda sidor:

14v2-390v+2484=014v^2-390v+2484=0

Dividera båda sidor med 1414

v2-39014v+248414=0v^2-\frac{390}{14}v+\frac{2484}{14}=0

Förkorta term 2 och 3 med 2:

v2-1957v+12427=0v^2-\frac{195}{7}v+\frac{1242}{7}=0

Pq-formeln:

v=19514±(19514)2-12427v=\frac{195}{14}\pm\sqrt{(\frac{195}{14})^2-\frac{1242}{7}}

Känner du igen något av ovanstående metod?

Charlieb 321
Postad: 7 okt 09:35

Nej, vad är pq formeln? Och hur hittar man svaret här på slutet, måste det vara grafiskt? Eller kan man göra det matematiskt? Är pq formeln för matte 2b?

Charlieb 321
Postad: 7 okt 18:20

Går det att hitta detta svar matematiskt eller är det endast grafiskt som man kan lösa denna uppgift?

Charlieb skrev:

Nej, vad är pq formeln? Och hur hittar man svaret här på slutet, måste det vara grafiskt? Eller kan man göra det matematiskt? Är pq formeln för matte 2b?

Pq-formeln är en standardmetod för att lösa andragradsekvationer. Den kommer i Matte 2.

Charlieb skrev:

Går det att hitta detta svar matematiskt eller är det endast grafiskt som man kan lösa denna uppgift?

Det går.stt lösa algebraiskt med hjälp avbt.ex. pq-formeln enligt ovan. Det går även att lösa grafiskt.

Charlieb 321
Postad: 14 okt 11:05

Ahhh, tack!

Svara
Close