15 svar
338 visningar
Mattezebran behöver inte mer hjälp
Mattezebran 15
Postad: 4 jul 2023 15:04

Hur blir det SAMMA lön?

jag har en uppgift som jag inte riktigt förstår hur jag ska få SAMMA lön på. uppgiften lider som följande

 

Mats och Martin är kollegor. Mats har en månadslön på 32 500 kr och har blivit lovad
en löneökning på 2,0% per år. Martins månadslön är 38 000 kr. Hans löneökning är
inte procentuell utan han får 480 kr påslag på månadslönen varje år. Hur många år
dröjer det innan Mats har samma månadslön som Martin? Redovisa alla dina
beräkningar.

 

Hur det än räknas och vänder så kommer det alltid att skilja en liten summa pengar. Har frågat min lärare och hon säger att det ska bli exakt summa? hur går jag då tillväga?

naytte Online 4988 – Moderator
Postad: 4 jul 2023 15:20

Låt funktionen M(a) beskriva Mats lön där a är antalet år från när vi börjar räkna. Låt funktionen Ma(a) beskriva samma sak fast för Martin.

Då gäller att M(a)=32500·1.02a och Ma(a)=38000+480a.

Kommer du vidare nu?

Laguna Online 30429
Postad: 4 jul 2023 15:25

Jag tolkar frågan som om det stod "innan Mats' lön överstiger Martins". Att de skulle bli exakt lika stora skulle jag inte vänta mig, även om man kan tro det som frågan är formulerad.

Mattezebran 15
Postad: 4 jul 2023 16:16

Naytte: är inte helt säker förstår tanken men kan inte fortsätta i ekvationen still i skallen. Vet inte hur jag ska få ihop det

Laguna: jo svaret ska vara EXAKT samma lön. Enligt läraren så stämmer det

naytte Online 4988 – Moderator
Postad: 4 jul 2023 16:33
Laguna skrev:

Jag tolkar frågan som om det stod "innan Mats' lön överstiger Martins". Att de skulle bli exakt lika stora skulle jag inte vänta mig, även om man kan tro det som frågan är formulerad.

Jag tolkar det som "hur lång tid tar det tills de har samma lön.".

Jag tror det är så det är menat att man ska tolka det också.

Mattezebran skrev:

Naytte: är inte helt säker förstår tanken men kan inte fortsätta i ekvationen still i skallen. Vet inte hur jag ska få ihop det

Förstår du hur funktionerna fungerar? Om ja, försök lösa ekvationen M(a)=Ma(a) och visa hur du gör och eller var du kör fast.

Laguna Online 30429
Postad: 4 jul 2023 16:43

Efter 18 år har Martin 46640 och Mats 46418.

Efter 19 år har Martin 47120 och Mats 47346.

Nu får naytte berätta hur vi ska få dem att bli lika.

naytte Online 4988 – Moderator
Postad: 4 jul 2023 17:28 Redigerad: 4 jul 2023 17:28

Det står väl ingenstans att det ska vara hela år, eller hur? Då kan man ju antingen svara exakt eller svara med ett så litet fel att det knappt spelar någon roll:

32500·1.02a=38000+480aa18.500 år

Det tar nästan exakt 18 och ett halvt år.

D4NIEL 2928
Postad: 4 jul 2023 17:34 Redigerad: 4 jul 2023 17:41

Det stämmer inte. Efter 18.5 år har Martin månadslönen 46630 och Mats har månadslönen 46418. Det är inte samma månadslön.

Martin och Mats har konstanta månadslöner under hela löneåret.

Att en månadslön ökar med 480kr varje år innebär inte att den ökar med 40 kr varje månad.

naytte Online 4988 – Moderator
Postad: 4 jul 2023 17:44

Oj, såklart. Lite hjärnsläpp från min sida där! 

Sorry!

naytte Online 4988 – Moderator
Postad: 4 jul 2023 18:10

Att en månadslön ökar med 480kr varje år innebär inte att den ökar med 40 kr varje månad.

De reviderade funktionerna bör då bli:

M(a)=32500·(1600)a12Ma(a)=38000+40a12

och dessa funktioner saknar skärningspunkter.

Laguna Online 30429
Postad: 4 jul 2023 18:57

Det man undrar nu är vad läraren menade.

Mattezebran 15
Postad: 5 jul 2023 13:14

Jag får inte det till svar 18,5 år

Eller har jag räknat fel.

Har dock glömt skriva in att 170n==5500 ska delas med 170 för att få ut N

Laguna Online 30429
Postad: 5 jul 2023 13:41

Du ser på de tidigare svaren att 1,02 ska upphöjas till a.

Löneökningen på 2% görs på den aktuella lönen, inte den han hade från början.

Mattezebran 15
Postad: 5 jul 2023 14:22

Fast läneökningen sker ju från den första lönen han hade.? Eller hur menar du Laguna?

Laguna Online 30429
Postad: 5 jul 2023 14:44

2% av 32500 är 650. Lönen efter ett år är alltså 33150.

Nästa löneökning är 2% av 33150, inte av 32500.

Mattezebran 15
Postad: 5 jul 2023 15:46

Så hur ser den korrekta formeln ut i sådana fall? 

Svara
Close