9 svar
1262 visningar
Salsadansssar behöver inte mer hjälp
Salsadansssar 206 – Fd. Medlem
Postad: 9 dec 2018 18:00 Redigerad: 9 dec 2018 18:03

Hur bevisar likheter i beteende på ett evolutionärt samband?

Som frågan lyder, mitt enklaste svar på fråga är att de ligger hos arvsmassan, dvs Dna-molekylerna. Att arter ärver det men även att miljön påverkar hur du formas som person/art. Som att människan blir påverkad av andras beteenden. Syftar på sambandet mellan arv och miljö, eller är det enbart arv som spelar roll? Stämmer detta, eller finns det något jag missar?

Tack i förhand!

SeriousCephalopod 2696
Postad: 9 dec 2018 18:16

Likheter i beteende för eller mellan vad?

Salsadansssar 206 – Fd. Medlem
Postad: 9 dec 2018 18:30

Syftar mellan olika arter :)

SeriousCephalopod 2696
Postad: 9 dec 2018 18:37 Redigerad: 9 dec 2018 18:38

Ja, men man kan ju börja med att faktiskt diskutera ett konkret exempel man tänkt sig. Två faktiska arter och tänkta beteenden.

En förklaring för varför två arter har ett gemensamt beteende kanske inte är giltigt för två andra arter så det är alltid bäst att börja med de konkreta exempel som inspirerar frågan.

Salsadansssar 206 – Fd. Medlem
Postad: 9 dec 2018 19:10

Ja, antar att du menar att jag ska ge exempel på två arter som är lika varandra? Skulle säga människan och schimpansen som exempel, vi delar ju många beteenden tillsammans både hur vi visar känslor och yttre egenskaper. Därför måste ju beteendet gått i arv genom DNA-molekylerna

Laguna Online 30711
Postad: 9 dec 2018 19:48

Jag vill helt krasst påstå att likheter i beteende inte alls visar på släktskap.

SeriousCephalopod 2696
Postad: 9 dec 2018 20:00 Redigerad: 9 dec 2018 20:03

@Salsadansssar
Inte nödvändigtvis. Biologiska likheter vad gäller beteenden eller kroppsplan behöver inte vara förmedlade genom arv utan kan röra sig om konvergent evolution eller socialt förmedlade beteenden.

Reflexiva beteenden såsom att blinka när det sker en hastig rörelse eller stimuli nära ögonen eller dra tillbaka en lem när man bränner sig på något varmt är exempelvis genetiskt betingade och därmed nedärvda medan vissa beteenden såsom att använda verktyg kan förekomma hos arter utan närmare släktskap och är inte ens nödvändigtvis genetiskt förmedlat ens mellan medlemmar inom arten. Exempelvis använder både bläckfiskar och eremitkräftor andra arters skal som skydd men finns ju ingen gemensam genetisk länk. 

Ett helt slumpmässigt valt beteende lär sannolikt inte ha någon enkel genetisk förklaring alls. 

Sedan har 'evolutionärt samband' bredare betydelse än genetiskt ursprung utan kan även avse att drag utvecklats under liknande evolutionära tryck såsom att kunna utnyttja samma nisch. 

Salsadansssar 206 – Fd. Medlem
Postad: 9 dec 2018 20:35

Jaha, då förstår jag. Tack för svaren!

SeriousCephalopod 2696
Postad: 9 dec 2018 20:41 Redigerad: 9 dec 2018 20:43

Det här är faktiskt en ganska bra övning att göra en lista över beteenden och djur, främst för att det kan vara rätt så svårt att kvantifiera vad ett gemensamt beteende ens är.

Teraeagle Online 21190 – Moderator
Postad: 9 dec 2018 20:53 Redigerad: 9 dec 2018 20:55

Fosterställningen är ett annat fascinerande nedärvt beteende hos människan men som även finns hos andra däggdjur. Det finns ingen som har lärt oss det men ändå är det en reflex hos alla människor:

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Fosterställning 

Svara
Close