8 svar
86 visningar
fysik1y 5
Postad: 18 okt 2022 13:29

Hur beräknas hastigheten när träkuben landar utan någon höjd?

Uppgiften lyder: 

En träkub kastas uppåt med hastigheten 4,0 m/s från höjden 1,8 m. Vilken hastighet kommer träkuben ha när den landar? 

Jag har tidigare använt formeln v^2 -v0^2=2as för liknande uppgifter för att räkna ut hastigheten när ett föremål landar men nu har jag inte den maximala höjden och vet därför inte hur jag ska göra för att räkna ut denna uppgift och vilka formler jag ska använda.

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 18 okt 2022 13:32
fysik1y skrev:

Jag har tidigare använt formeln v^2 -v0^2=2as  

Den formeln är egentligen identisk med ekvationen att skillnaden i kinetisk energi är skillnaden i lägesenergi.

fysik1y 5
Postad: 18 okt 2022 13:35
Pieter Kuiper skrev:
fysik1y skrev:

Jag har tidigare använt formeln v^2 -v0^2=2as  

Den formeln är egentligen identisk med ekvationen att skillnaden i kinetisk energi är skillnaden i lägesenergi.

Hur hjälper det mig i den här uppgiften? Kan jag fortfarande använda den formeln och isåfall hur? 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 18 okt 2022 13:36 Redigerad: 18 okt 2022 13:36
fysik1y skrev:
Pieter Kuiper skrev:
fysik1y skrev:

Jag har tidigare använt formeln v^2 -v0^2=2as  

Den formeln är egentligen identisk med ekvationen att skillnaden i kinetisk energi är skillnaden i lägesenergi.

Hur hjälper det mig i den här uppgiften? Kan jag fortfarande använda den formeln och isåfall hur? 

Det är väl klart att energins bevarande ska gälla även här?

fysik1y 5
Postad: 18 okt 2022 13:37
Pieter Kuiper skrev:
fysik1y skrev:
Pieter Kuiper skrev:
fysik1y skrev:

Jag har tidigare använt formeln v^2 -v0^2=2as  

Den formeln är egentligen identisk med ekvationen att skillnaden i kinetisk energi är skillnaden i lägesenergi.

Hur hjälper det mig i den här uppgiften? Kan jag fortfarande använda den formeln och isåfall hur? 

Det är väl klart att energins bevarande ska gälla även här?

Ja men hur ska jag använda formeln när jag inte vet hela sträckan alltså höjden? 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 18 okt 2022 13:40
fysik1y skrev:
Pieter Kuiper skrev:
fysik1y skrev:
Pieter Kuiper skrev:
fysik1y skrev:

Jag har tidigare använt formeln v^2 -v0^2=2as  

Den formeln är egentligen identisk med ekvationen att skillnaden i kinetisk energi är skillnaden i lägesenergi.

Hur hjälper det mig i den här uppgiften? Kan jag fortfarande använda den formeln och isåfall hur? 

Det är väl klart att energins bevarande ska gälla även här?

Ja men hur ska jag använda formeln när jag inte vet hela sträckan alltså höjden? 

Om du vill kan du räkna ut höjden.

(Inte att det behövs, men det är väl inget som hindrar dig att göra det?)

fysik1y 5
Postad: 18 okt 2022 13:48
Pieter Kuiper skrev:
fysik1y skrev:
Pieter Kuiper skrev:
fysik1y skrev:
Pieter Kuiper skrev:
fysik1y skrev:

Jag har tidigare använt formeln v^2 -v0^2=2as  

Den formeln är egentligen identisk med ekvationen att skillnaden i kinetisk energi är skillnaden i lägesenergi.

Hur hjälper det mig i den här uppgiften? Kan jag fortfarande använda den formeln och isåfall hur? 

Det är väl klart att energins bevarande ska gälla även här?

Ja men hur ska jag använda formeln när jag inte vet hela sträckan alltså höjden? 

Om du vill kan du räkna ut höjden.

(Inte att det behövs, men det är väl inget som hindrar dig att göra det?)

Jag förstår inte hur du menar, hur hade du löst den här uppgiften och hur hade du skrivit ut formlerna? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 18 okt 2022 13:52

När träkuben kastas uppåt har den både rörelseenergi och lägesenergi. Alldeles innan träkuben landar har den ingen lägesenergi, bara rörelseenergi. Om man kan bortse från luftmotstånd och annat krångligt, så är summan av lägesenergi och rörelseenergi konstant.

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 18 okt 2022 13:56
fysik1y skrev:
Pieter Kuiper skrev:
fysik1y skrev:
Pieter Kuiper skrev:
fysik1y skrev:
Pieter Kuiper skrev:
fysik1y skrev:

Jag har tidigare använt formeln v^2 -v0^2=2as  

Den formeln är egentligen identisk med ekvationen att skillnaden i kinetisk energi är skillnaden i lägesenergi.

Hur hjälper det mig i den här uppgiften? Kan jag fortfarande använda den formeln och isåfall hur? 

Det är väl klart att energins bevarande ska gälla även här?

Ja men hur ska jag använda formeln när jag inte vet hela sträckan alltså höjden? 

Om du vill kan du räkna ut höjden.

(Inte att det behövs, men det är väl inget som hindrar dig att göra det?)

Jag förstår inte hur du menar, hur hade du löst den här uppgiften och hur hade du skrivit ut formlerna? 

Det är väl standard att räkna ut höjden av något som kastas upp med känd hastighet?

(Det är inte jag som ska göra uppgiften, det är du.)

Svara
Close