Hur är formlerna applicerbara på i sådana här situationer?
Det rör sig om uppgift 113). Området vi jobbar med just nu är cirkulära rörelser men jag förstår inte hur någon av de formler vi har härlett är applicerbara i sådana här (verkliga) situationer, där det saknas cirkulär rörelse. Dessutom förstår jag inte heller hur man ska resonera i den här uppgiften generellt.
Exempelvis står det i facit att FN är mycket mindre än Fg i läge A. Varför och framför allt HUR kan det vara så? Om det inte råder jämvikt så borde väl bilen gå sönder?
Fast det är en cirkelrörelse, eller snarare delar av en cirkelrörelse.
Det finns fyra krafter: tyngdkraft, normalkraft, friktionskraft och kraften från motorn. De två sistnämnda är vinkelräta mot centripetalkraften och lämnar därför inget bidrag till den. Alltså är det tyngdkraften och normalkraften som bidrar till centripetalkraften. Den förstnämnda är konstant, men normalkraften ändras på grund av bilens tröghet. Bilen vill alltid fortsätta framåt, vilket i vänster bild gör att den kommer ”hoppa” från underlaget om farten är tillräckligt hög. I höger bild vill bilen fortsätta in i backen, vilket ger en starkare normalkraft enligt Newtons tredje lag.
Det man ska ha klart för sig är att centripetalkraften i sig inte är en kraft, utan kraftresultanten man får genom att lägga ihop alla andra krafter när bilen rör sig i en cirkel med konstant fart. Den är alltid riktad mot cirkelns mitt.
Bilen vill alltid fortsätta framåt, vilket i vänster bild gör att den kommer ”hoppa” från underlaget om farten är tillräckligt hög. I höger bild vill bilen fortsätta in i backen, vilket ger en starkare normalkraft enligt Newtons tredje lag.
Det var det här jag missade, tack!
Det är trögheten som gör att man i höger bild skulle uppleva att man pressas mot sätet, dvs normalkraften blir större eftersom man vill fortsätta in i sätet. Det är detta man vardagligt kallar ”centrifugalkraft”, men som alltså inte är en kraft i fysikalisk mening. Det kallas ibland skenbar kraft.
Teraeagle skrev:Det är trögheten som gör att man i höger bild skulle uppleva att man pressas mot sätet, dvs normalkraften blir större eftersom man vill fortsätta in i sätet. Det är detta man vardagligt kallar ”centrifugalkraft”, men som alltså inte är en kraft i fysikalisk mening. Det kallas ibland skenbar kraft.
Är inte centrifugalkraft när det pressas utåt?
I detta fallet pressas man in i sätet - centripetalkraft? Eller missförstår jag något nu?
”Centrifugalkraft” är missförståndet att det finns en kraft som trycker ned en mot sättet i höger bild (eller från sätet i vänster bild). Det finns ingen sådan kraft, utan det man faktiskt känner är ju hur sätet trycker mot en själv.
Det är samma med tyngdkraften. Vi tror att vi känner av tyngdkraften hela tiden vilket vi inte gör. Einstein visade att den inte ens existerar som traditionell kraft. Om du står på golvet känner du av hur golvet trycker mot dig, vilket du upplever som tyngdkraft.
