HP plågeri utan facit 2
(Jag kopierar från 1a post!
Jag tänkte skita i den här HP utan facit från 1997, men man lär sig mycket mer (typ igår märkte jag att jag visste inte hur man skriver några enkla ekvationer...!) från diskussionen än från facit så jag postar ändå! Dr. G har länkat mig andra HP med facit så jag borde inte spamma lika mycket efter den här...
Jag grupperar kartor och frågor som tillhör dom, det blir lite tydligare:)
På fråga 3 jämförde jag alla alternativ:
A: det blir typ 57% män och 126% kvinnor, så den kunde stämma
B: den förkom hos kvinnor, så nej
C: jag mättade med linjal, svaret om betyg som inte räcker är 8,7 cm för män och 8,2 cm för kvinnor, så det här alternativ går inte. Men man kan säkert räkna snabbare?
D: svaret "jag tror att mina betyg inte räcker" återkom oftare hos kvinnor, så den här alternativ kan inte stämma
E: Svaret var 8,3 cm lång hos män och 8,9 hos kvinnor så det stämmer inte. Jag måste förbättra min teknik av "analys med blotta öga"... om ni har tips...
På fråga 4: 2 cm ur 5cm blir 2 av 5, svar C
Dt var en dåligt konstruerad uppgift! Eftersom det inte står hur stor andel som läser på olika program, gårdet inte att dra några slutsatser om "totalgruppen män" jämfört med "totalgruppen kvinnor".
EDIT: Jag tar tillbaka. Det fanns en totalgrupp längst ner.
Det är helt omöjligt att 126 % avv kvinnorna inte hade råd att studera vidare. Du har nog inte heller hittat totalraden längst ner!
... Oj då, jo, jag missade totalt där nere.
ISF är det svaret D på fråga 3.
