Höjde tyngdpunkt? Hur länge i luften?

Börja med och tänk dig att Spud befinner sig som högst och sedan faller 1.25m:

$s=g\frac{t^2}{2}$
"Möblera om" ekvationen så att "$t$" hamnar ensamt i vänster-ledet.

Affe Jkpg skrev:

Börja med och tänk dig att Spud befinner sig som högst och sedan faller 1.25m:

$s=g\frac{t^2}{2}$
"Möblera om" ekvationen så att "$t$" hamnar ensamt i vänster-ledet.

 1,25 = 9,82 * (t^2)/2

t = +- 0,5 (ungefär), är det rätt?

0,5 sekunder?

elle har jag gjort helt fel?

Asdfghjkl101 skrev:

Affe Jkpg skrev:

Börja med och tänk dig att Spud befinner sig som högst och sedan faller 1.25m:

$s=g\frac{t^2}{2}$
"Möblera om" ekvationen så att "$t$" hamnar ensamt i vänster-ledet.

 1,25 = 9,82 * (t^2)/2

t = +- 0,5 (ungefär), är det rätt?

0,5 sekunder?

elle har jag gjort helt fel?

Nu har du gjort halva uppgiften och så lägger du till upphoppet, som är enkelt om du tänker efter.

Affe Jkpg skrev:

Asdfghjkl101 skrev:

Visa föregående citat

Affe Jkpg skrev:

Börja med och tänk dig att Spud befinner sig som högst och sedan faller 1.25m:

$s=g\frac{t^2}{2}$
"Möblera om" ekvationen så att "$t$" hamnar ensamt i vänster-ledet.

 1,25 = 9,82 * (t^2)/2

t = +- 0,5 (ungefär), är det rätt?

0,5 sekunder?

elle har jag gjort helt fel?

Nu har du gjort halva uppgiften och så lägger du till upphoppet, som är enkelt om du tänker efter.

 jag förstår inte... förlåt..

Accelerationen är lika stor på vägen upp som ner, så det tar lika lång tid.

Smaragdalena skrev:

Accelerationen är lika stor på vägen upp som ner, så det tar lika lång tid.

 Så 2 * 0,5 ~ 1s?