Högskoleprovet MEK

Börja med det första ordet. "om de senaste 20-30 åren bara varit en bubbla på kredit" talar för att ordet vi letar efter är något som har varit ohållbart eller på låtsas – en bubbla som snart kommer att spricka.

• "små marginaler" passar inte riktigt för detta, eftersom att om vi hade levt på små marginaler, skulle det ändå ha fungerat, om än lite skakigt. 
• "lånad tid", ja det passar ganska bra här. Lever man på lånad tid, innebär det att något är ohållbart, och kommer att sluta fungera inom kort. 
• "gammal skåpmat" är något som är välkänt. Det passar inte med att det verkar (enligt denna mening) som att något kommer att hända. 
• "egna villkor" är knepig. Det skulle kanske kunna fungera, men inte alls lika bra som lånad tid. 

Detta innebär att endast alternativ B och D är möjliga. Då är frågan vilket av alternativen som passar bäst när det gäller det andra ordet. 

• "vägs ände" passar väldigt bra med att det är något som är påväg att ta slut. 
• "ända fram" passar inte, eftersom att, tja, vart är fram? Det är ingen slutdestination som åsyftas i denna mening, varken en bokstavlig eller figurativ sådan. Det är inget vi har åstadkommit under dessa tjugo till trettio år. 

Därför passar alternativ B bra. Vi har levt på lånad tid, och nu har vi nått vägs ände. :)

Smutstvätt skrev:

Börja med det första ordet. "om de senaste 20-30 åren bara varit en bubbla på kredit" talar för att ordet vi letar efter är något som har varit ohållbart eller på låtsas – en bubbla som snart kommer att spricka.

• "små marginaler" passar inte riktigt för detta, eftersom att om vi hade levt på små marginaler, skulle det ändå ha fungerat, om än lite skakigt. 
• "lånad tid", ja det passar ganska bra här. Lever man på lånad tid, innebär det att något är ohållbart, och kommer att sluta fungera inom kort. 
• "gammal skåpmat" är något som är välkänt. Det passar inte med att det verkar (enligt denna mening) som att något kommer att hända. 
• "egna villkor" är knepig. Det skulle kanske kunna fungera, men inte alls lika bra som lånad tid. 

Detta innebär att endast alternativ B och D är möjliga. Då är frågan vilket av alternativen som passar bäst när det gäller det andra ordet. 

• "vägs ände" passar väldigt bra med att det är något som är påväg att ta slut. 
• "ända fram" passar inte, eftersom att, tja, vart är fram? Det är ingen slutdestination som åsyftas i denna mening, varken en bokstavlig eller figurativ sådan. Det är inget vi har åstadkommit under dessa tjugo till trettio år. 

Därför passar alternativ B bra. Vi har levt på lånad tid, och nu har vi nått vägs ände. :)

Vad betyder en bubbla på kredit? Och vad mena du där du säger att bubblan är påväg att spricka? Skulle du kunna förklara det?

En bubbla i detta fall är en metafor för något tillfälligt, som inte kommer att hålla i längden. På kredit handlar om att den bubbla vi levt i kommer att kräva att vi "betalar" tillbaka – när bubblan spricker kommer vi att behöva reparera de skador som skett. 

Nu är bubblan (kanske, texten undersöker frågan) påväg att spricka – den globala ekonomins situation är (kanske, texten undersöker frågan) påväg att kollapsa och ta slut.

Har en fråga,

varför behöver man kunna sånt i svenskan? Kunna anaysera vad men mening ska betyda eller vad ett ord kan betyda?

Varför har man sådana frågor i högskoleprovet? Vad är poängen?

Exakt varför kan nog bara provkonstruktörerna svara på, men några gissningar: 

• Testa ordförståelse: MEK testar förståelse av meningar och ords betydelse och ibland grammatiska funktion.
• Testa språkkänsla: MEK testar (eller verkar i alla fall syfta till att testa) provskrivarens språkkänsla när det gäller det svenska språket. Förmågan att kunna snabbt räkna ut, och ibland även känna, vilket ord som kompletterar en mening, är troligtvis en ganska bra indikator på att en person har en bra förståelse för språket (och troligtvis även att de läser och i allmänhet använder språket i stor utsträckning).
• En annan möjlighet kan vara att kunna testa idiom och andra lexikaliserade fraser, vilket också är en indikation på god språkkänsla. 

Ahaaa okej,

Tack!

Fattade hela förklaringen förutom där du förklara varför gammal skåpmat inte funkar? Försökte me slå upp ordet men fattade inte riktigt varför den inte passar bra. Och varför passar egna villkor då också i första luckan?

Gammal skåpmat är ett uttryck som betyder ungefär "inget nytt" eller "bara sånt som redan är känt". En klassisk användning är att du gått på exempelvis ett möte, och någon frågar hur det var. Mötet var urtråkigt, och var bara en massa repetition om sådant alla redan visste om. Då skulle du kunna svara "Det var bara massa gammal skåpmat, inget värt att lyssna på". 

Det som framförallt gör att jag tycker att gammal skåpmat inte fungerar här, är att fortsättningen på meningen, "om de senast 20-30 åren bara varit en bubbla på kredit", diskuterar om att det vi levt på har varit ohållbart, och ekonomin därför kommer att förändras drastiskt inom kort. Gammal skåpmat passar inte med den fortsättningen – gammal skåpmat är inte nödvändigtvis ohållbart i längden. :)