Höger vänster skalan
Jag förstår inte riktigt hur många politiska experter och lärare placerar partierna på höger-vänsterskalan. Den ordningen som jag har lärt mig är:
V-MP-S-C-L-KD-M-SD
Då tänkte jag att vänstern va socialism, mitten va liberal och högern va konservativ.
Men nu känns allt väldigt konstigt. Om vänstern är socialistisk (stor statligt inflytande stor offentlig sektor m.m, snabba ändringar i samhället) så borde ju högern va motsatsen vilket känns som liberalkonservativt (fokus på individensfrihet och marknadsekonomi m.m, bevara traditioner och långsam samhällsutveckling, inte riskabel). Då känns det ju som om skalan borde se ut såhär:
V-MP-S-SD-C-L-KD-M
(socialism på högerkanten och liberalkonservatism på vänsterkanten)
Eftersom att M är liberalkonservativt enligt partiprogrammet borde det vara längst åt höger.
Höger-vänsterskala är ett väldigt trubbigt verktyg när man ska indela partier. Man brukar tala om en ekonomisk höger och en ekonomisk vänster och då känns det spontant fel att sätta SD allra längst till höger som du säger.
Det finns en del statsvetare som förespråkar GAL-TAN istället för höger-vänster. Se den här länken.
Men om man skulle bara vilja använda höger vänsterskalan skulle ni då hålla med om att socialism är på vänsterkanten och liberalkonservatism är på högerkanten (dom är motsatser). Och hur GAL TAN skalan fungerar tänkte jag också posta en annan tråd om men kan fråga här.
Det känns konstigt att dela upp det på det sättet. Vänster är offentliga lösningar inom ekonomin och högern är privata lösningar. Dessutom är uppåt och nedåtpilen tre ideologier samlade i en riktning, och de ideologierna ser jag inte ha någon särskilt stor koppling. Och t.ex så står L:et i GAL för liberalistiskt, med liberalism vill ju ha en liten offentlig sektor och privata lösningar så det borde ju vara höger? Hela GAL TAN skalan ser extremt onödigt komplicerat ut.
Är det rätt att säga att motsatsen till socialism är liberalkonservatism och moderaterna och liberalerna borde vara längst ut på högerskalan? Hur kan GAL-TAN skalan fungera om liberalism och höger är samma sak (privata lösningar i ekonomiska frågor). L:et i GAL står ju för liberalism. Och skalan borde ju bli ännu mer oanvänbar att se var partierna ligger för att man har bakat ihop 3 ideologier i en riktning som inte har någon speciell koppling?
Det är bättre att se höger-vänster som en sorts indelning av ekonomiska politiken, medan GAL-TAN beskriver hur progressiv eller konservativ man är. Sverigedemokraterna förespråkar lägre skatter och marknadsekonomiska lösningar, men vill också ha en starkare polis och värdesätter traditioner. Då hamnar de uppe i högra hörnet.
Allianspartierna förespråkar liknande ekonomisk politik, men är inte lika traditionsbundna. De har mer progressiva värderingar.
Sen är det ju rätt personberoende hur man placerar partierna i skalan. Om du bad partiledarna från respektive parti att placera alla partier i skalan så skulle du få lika många svar som det finns alternativ. Du kan själv välja en egen placering och om du ger rimliga förklaringar så kan ingen säga att den är fel.
Som många skriver här så bör man utgå från den ekonomiska politiken när man tar hänsyn till den traditionella vänster-höger skalan. Vad partierna utger sig från att vara är helt irrelevant. Vissa partier försöker oftast placera sig på andra positioner på skalan för att legitimera sin politik eller framhäva vissa ståndpunkter.
Så om vi utgår från den ekonomiska politiken som jag nämnde tidigare, lämpar sig SD inte i mitten av vänster-höger skalan. SD partiprogram är i största delen i samma linje som Alliansen, som exempelvis kring skattepolitiken och kring arbetsmarknadsåtgärderna. Om man ska dra detta i stora drag så förespråkar SD och Alliansen precis som det du skriver, en större individuell frihet där staten har mindre inflytande. Några exempel är föräldraförsäkringen och vinstfrågan kring välfärden.
Det som skiljer partierna åt i Alliansen är just hållningen kring kultur frågor, statsangelägenheter och utrikesfrågor. SD har en mer konservativ hållning vilket gör att de placerar sig längre ut åt höger än vad andra partier i Alliansen gör. Invandring och migration, kulturfrågor och EU-medlemskap exempelvis är några frågor som kännetecknar Sverigedemokraternas placering.
Hoppas det var till någon hjälp!
Finns många dimensioner i politiken:
- (H)öger/(V)änster (ekonomiska fördelningen)
- (K)onservativa/(L)iberala (samhällets förändrings-/utvecklingstakten och riktning)
- (I)dealistiska/(P)opulistiska (förenkling av problem/lösning)
SD borde då placera sig som HKP
V som VLI
MP som HLI
S som VKI
L som HLP
C som HLP
M som HKI
KD som HKI
