hjälp mig!!! - jag vill möta
4. Jag vill möta ...
Rustad, rak och pansarsluten
gick jag fram –
men av skräck var brynjan gjuten
och av skam.
Jag vill kasta mina vapen,
svärd och sköld.
All den hårda fiendskapen
var min köld.
Jag har sett de torra fröna
gro till slut.
Jag har sett det ljusa gröna
vecklas ut.
Mäktigt är det späda livet
mer än järn,
fram ur jordens hjärta drivet
utan värn.
Våren gryr i vinterns trakter,
där jag frös.
Jag vill möta livets makter
vapenlös.
jag förstod att meningen med dikten ska vara så
dikt-jaget inte ville gömma sig längre pga skam och ville möta livets makter vapenlös på samma satt som vinter möter våren fritt.
men jag förstår inte vilka är de livets makter hon menar i dikten?
kan nån förklara det ?
mycket tacksam för hjälp
kanske ... livets utmaningar
okej men jag tänkte att hon menar personer som gjorde henne att skämmas som livets makt men förstår du något när du läser dikten om varför hon blev skämmas för ?
De första två stroferna beskriver hur hen använder våld och vapen.
Mellan-stroferna beskriver varför det var en "dålig lösning".
I den sista strofen kapitulerar hen och vill möta livets utmaningar utan vapen (och våld).
Är det NP prov 2018?
paruthy18 skrev :okej men jag tänkte att hon menar personer som gjorde henne att skämmas som livets makt men förstår du något när du läser dikten om varför hon blev skämmas för ?
Jag läser dikten som att hon har varit hård mot människor hon har mött för att hon har varit rädd och har skämts för något. Men det finns ingenting i dikten som säger vad hon har varit rädd för eller varför hon har skämts.
Jag tycker det är därför den är bra. Människor kan bli rädda för eller skämmas för många olika saker, och därför göra sig hårda. Eftersom hon inte berättar vad det är blir det lättare för läsaren att identifiera sig.
Affe Jkpg skrev :De första två stroferna beskriver hur hen använder våld och vapen.
men rak och pansarsluten är symbol för något eller riktiga våld o vapen hen menar?
Mellan-stroferna beskriver varför det var en "dålig lösning".
är det att hen ser torra fröna som gror /lever utan någon vapen gör att hen förstår att våld o vapen är en dålig lösning eller?
SvanteR skrev :paruthy18 skrev :okej men jag tänkte att hon menar personer som gjorde henne att skämmas som livets makt men förstår du något när du läser dikten om varför hon blev skämmas för ?
Jag läser dikten som att hon har varit hård mot människor hon har mött för att hon har varit rädd och har skämts för något. Men det finns ingenting i dikten som säger vad hon har varit rädd för eller varför hon har skämts.
Jag tycker det är därför den är bra. Människor kan bli rädda för eller skämmas för många olika saker, och därför göra sig hårda. Eftersom hon inte berättar vad det är blir det lättare för läsaren att identifiera sig.
tack sååååå mycket för svaret
