22 svar
110 visningar
blåbärssmak behöver inte mer hjälp
blåbärssmak 81 – Fd. Medlem
Postad: 2 feb 2021 14:30

Hjälp med uppgift

Svaret i facit säger 0.0411M, jag får 6.9 * 10^-9 så något har jag gjort tokigt. Trodde det helt enkelt var att få x ensam i täljaren och köra på (3.17*10-5/1.37*0-2) x (0,200*0,150). Fick ju rätt svar i uppgiften ovanför med den metoden. Skulle uppskatta om någon förklarar var jag tänkt fel

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 feb 2021 15:22

Du behöver ta mindre steg när du förklarar. Är det rätt uppfattat att du har ställt upp x=K[CO]·[CH4][H2O]x=\frac{K}{[CO]}\cdot[CH_4][H_2O]

blåbärssmak 81 – Fd. Medlem
Postad: 2 feb 2021 15:25

Ja precis!

blåbärssmak 81 – Fd. Medlem
Postad: 2 feb 2021 15:26
Smaragdalena skrev:

Du behöver ta mindre steg när du förklarar. Är det rätt uppfattat att du har ställt upp x=K[CO]·[CH4][H2O]x=\frac{K}{[CO]}\cdot[CH_4][H_2O]

Ja precis så gjorde jag!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 feb 2021 15:53

Då behöver du gå tillbaka ett steg och ställa upp uttrycket för jämviktskonstanten. Du har tydligen fått det fel, och då kan du inte få det rätt i fortsättningen.

blåbärssmak 81 – Fd. Medlem
Postad: 2 feb 2021 16:04
Smaragdalena skrev:

Då behöver du gå tillbaka ett steg och ställa upp uttrycket för jämviktskonstanten. Du har tydligen fått det fel, och då kan du inte få det rätt i fortsättningen.

Ska den inte vara så här?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 feb 2021 16:26
Ser du skillnaden mot det du skrev?

Det är alltså x3 du beräknar på det sättet, inte x.

Och när jag slår de siffrorna du skrev på räknaren får jag inte samma värde som du fick. Jag använde de siffrorna du skrev, och fick samma svar som facit, när jag justerat för det som står under spoilern.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 feb 2021 16:36

universiums, det står i Pluggakutens regler att du bara får ha en tråd om varje fråga. Dubbelpostningar betyder dubbelarbete för oss som svarar. /moderator

blåbärssmak 81 – Fd. Medlem
Postad: 2 feb 2021 16:41
Smaragdalena skrev:
Ser du skillnaden mot det du skrev?

Det är alltså x3 du beräknar på det sättet, inte x.

Och när jag slår de siffrorna du skrev på räknaren får jag inte samma värde som du fick. Jag använde de siffrorna du skrev, och fick samma svar som facit, när jag justerat för det som står under spoilern.

Förstår inte hur jag anpassar för att det är x^3. 

blåbärssmak 81 – Fd. Medlem
Postad: 2 feb 2021 16:42
Smaragdalena skrev:

universiums, det står i Pluggakutens regler att du bara får ha en tråd om varje fråga. Dubbelpostningar betyder dubbelarbete för oss som svarar. /moderator

Ber om ursäkt! Definitivt inte medvetet, har en mobil som laggar och råkade lägga upp 2 ggr.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 feb 2021 16:53

(OK! Det har hänt mig också, men som moderator har jag möjlighet att ta bort spåren...)

blåbärssmak 81 – Fd. Medlem
Postad: 2 feb 2021 20:00
Smaragdalena skrev:
Ser du skillnaden mot det du skrev?

Det är alltså x3 du beräknar på det sättet, inte x.

Och när jag slår de siffrorna du skrev på räknaren får jag inte samma värde som du fick. Jag använde de siffrorna du skrev, och fick samma svar som facit, när jag justerat för det som står under spoilern.

Ber om ursäkt men jag förstår inte riktigt hur jag ska ändra så jag får rätt svar, suttit med det ett bra tag nu

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 feb 2021 20:10

Har du hittat vad det är för skillnad mellan den ekvation du skrev i ditt förstainlägg och uttrycket för kämviktskonstanten?

Har du klickat på spoilern och sett vad det står där?

blåbärssmak 81 – Fd. Medlem
Postad: 2 feb 2021 20:13
Smaragdalena skrev:

Har du hittat vad det är för skillnad mellan den ekvation du skrev i ditt förstainlägg och uttrycket för kämviktskonstanten?

Har du klickat på spoilern och sett vad det står där?

Förstår att jag räknat ut x^3 inte x, men jag förstår inte hur jag gör för att få x^3.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 feb 2021 20:18

Om man räknar ut uttrycket (3.17*10-5/1.37*0-2) x (0,200*0,150) så har det värdet 6,94.10-5 (inte -9).  Detta är alltså lika med x3. Vet du hur du skall beräkna x, när du vet x3?

blåbärssmak 81 – Fd. Medlem
Postad: 2 feb 2021 20:27
Smaragdalena skrev:

Om man räknar ut uttrycket (3.17*10-5/1.37*0-2) x (0,200*0,150) så har det värdet 6,94.10-5 (inte -9).  Detta är alltså lika med x3. Vet du hur du skall beräkna x, när du vet x3?

(3.17*10-5/1.37*10-2) x (0,200*0,150) får jag till 6,94*10^-9 så nu är jag ännu mer förvirrad. Och nej det är det jag är förvirrad över! Vet liksom inte vad nästa steget är här. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 feb 2021 20:44 Redigerad: 2 feb 2021 20:44

Vilka knappar använder du när du skriver in 1,31.10-2 i nämnaren? (Jag ser att jag missade en etta i det talet eftersom jag klipp-och-klistrade från ditt förstainlägg, men den hade du väl med när du räknade?

(x3)13=x(x^3)^{\frac{1}{3}}=x

blåbärssmak 81 – Fd. Medlem
Postad: 2 feb 2021 20:59
Smaragdalena skrev:

Vilka knappar använder du när du skriver in 1,31.10-2 i nämnaren? (Jag ser att jag missade en etta i det talet eftersom jag klipp-och-klistrade från ditt förstainlägg, men den hade du väl med när du räknade?

(x3)13=x(x^3)^{\frac{1}{3}}=x

Vanliga knappar på en miniräknare liksom, men när jag för in värdet du fick för x^3 och sedan kör (6,94*10^-5)^1/3 så får jag rätt svar. Men jag får siffran till 6,94*10^-9 vilket som, ingen aning om vad jag kan ha gjort fel här

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 feb 2021 21:05

Använder du knappen yx, knappen 10x eller knappen som är till för grundpotensform - den kan vara märkt .10x eller EE eller exp  (det kan finnas fler varianter som jag inte har sett/inte kommer ihåg)? De fungerar på olika sätt.

blåbärssmak 81 – Fd. Medlem
Postad: 2 feb 2021 21:14

Jaha jag har ju en manuell knapp på min Ti-84 där man kan höja upp men nu när jag gör med knappen e^ på räknaren så blir det ju rätt. Tack så himla mycket för det! Nu fattar hur jag räknar här och använder räknaren, uppskattar verkligen hjälpen och tålamodet!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 feb 2021 21:42

Är det en sådan här?

Ser du knappen som är ovanför siffran 7, den som är markerad med ett ","? Ovanför den står det bokstäverna EE. Om du skriver t ex 2.35 2ND EE 4 så betyder det talet 2,35.104 och om du t ex kvadrerar detta så kvadrerar det HELA detta tal. Om du använder knappen 10x som är 2ND på knappen LOG till vänster om siffran 7 så begriper inte räknaren att du vill kvadrera hela 2,35.104 utan kvadrerar bara 104. (Du kan ändra detta genom att använda parenteser, men med EE-knappen behävs det inte lika många parenteser.) Med EE-knappen kan man bara mata in heltal som exponent.

blåbärssmak 81 – Fd. Medlem
Postad: 2 feb 2021 21:47
Smaragdalena skrev:

Är det en sådan här?

Ser du knappen som är ovanför siffran 7, den som är markerad med ett ","? Ovanför den står det bokstäverna EE. Om du skriver t ex 2.35 2ND EE 4 så betyder det talet 2,35.104 och om du t ex kvadrerar detta så kvadrerar det HELA detta tal. Om du använder knappen 10x som är 2ND på knappen LOG till vänster om siffran 7 så begriper inte räknaren att du vill kvadrera hela 2,35.104 utan kvadrerar bara 104. (Du kan ändra detta genom att använda parenteser, men med EE-knappen behävs det inte lika många parenteser.) Med EE-knappen kan man bara mata in heltal som exponent.

Exakt! Nämen nu funkar det, tack så mycket för hjälpen! Då gör jag så från med nu i alla uppgifter

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 feb 2021 21:57

Ett bonustips: om man skall skriva in ett tal som är mindre än 1 så behöver man inte skriva in den första nollan, man kan börja direkt med ".", alltså .34 när man menar 0,34.

Svara
Close