Hjälp med Fysik 1 uppgift del 2
Hej jag har gått fysik 1 nu på distans i ungefär en månad och har läst kurs boken Heureka!
Hoppades på att ni kunde hjälpa mig.
I ett framtidsscenario planeras en resa där en astronaut färdas i ett rymdskepp mot en avlägsen stjärna i nästan ljushastighet.
a. Vilken hastighet mäter astronauten på det inkommande ljuset från stjärnan under resan?
b. En observatör på jorden har räknat ut att det borde ta en livstid på jorden för rymdskeppet att nå sitt mål. Därför borde astronauten vara död när hen kommer fram. Har observatören rätt? Motivera ditt svar
a. har jag ingen aning
b. tror jag att det är något som heter tidsdilatation där tiden inte är densamma för observatören och astronauten.
Ljusets hastighet i tomrum alltid detsammma, oberoende av hastighet. Om du ser en ljuskälla som rör sig mot dig i hög hastighet samtidigt som du rör dig mot ljuskällan, så förleds man tro ljuset når en snabbare än om bägge står still.
Men, så är det inte. Ljuset går alltid med ljusets hastighet!
så svaret på a är 300 000 000 m per sekund.
på b tidsdilatation är en bra start, läs mer om det!
Okej tack så mycket, håller på att upprepa boken just nu så markerar det området för senare!
skulle man kunna säga så här: Observatören har fel eftersom när du är stilla fungerar längder, tider och hastigheter precis som vanligt. Men om du rör dig i förhållande till andra observatörer ändras tider och sträckor. Tiden går långsammare i ett system som rör sig, detta kallas för tidsdilatation. För en människa på jorden kommer det alltså att ta längre tid än för astronauten.
Nej, observatören har rätt i SITT referenssystem. Astronauterna i raketen kan anse att det är deras raket som är i vila och att resten av universum rör sig. Fast man kan tycka att observatören på Jorden inte har tänkt igenom det ända fram.
smaragdalena skrev :Nej, observatören har rätt i SITT referenssystem. Astronauterna i raketen kan anse att det är deras raket som är i vila och att resten av universum rör sig. Fast man kan tycka att observatören på Jorden inte har tänkt igenom det ända fram.
Na...nu undrar jag...astronauterna måste accelerera/retardera för att nå målet, men observatören på jorden får väl anses vara i vila.
Svaret på fråga b förvånar nog de flesta!
Svaret tycks vara varken tidsdilation eller acceleration/retardation.
Det finns något som kallas "twin paradox".
Studera gärna denna eller liknade :-)
https://www.youtube.com/watch?v=K6iMAjfz1k8
Okej, kollade på videon du länkade och lärde mig lite men jag tror inte svaret ska vara så komplex, det är bara fysik 1 jag läser och i vår kursbok så står det inget om twin paradox, bara om tidsdilatation.
Skulle man kunna sig att observatören har rätt att det kommer ta en livstid på jorden för astronauten att nå fram. Men astronauten kommer inte vara död när han kommer fram för tiden i raketen är annorlunda.
Observatören på Jorden är åtminstone med all säkerhet avliden innan man kan få veta om astronauterna någonsin kom fram.
Jag förstår vad du menar, jag svarar faktiskt så här: Observatören har rätt att det kommer ta en livstid på jorden för rymdskeppet att nå sitt mål men har fel att astronauten kommer vara död när han kommer fram. Tiden går långsammare i ett system som rör sig, detta kallas för tidsdilatation. För en människa på jorden kommer det alltså att ta längre tid än för astronauten.
Hoppas på det bästa.
Tack för all er hjälp
