6 svar
136 visningar
Kvotenur behöver inte mer hjälp
Kvotenur 13 – Fd. Medlem
Postad: 20 nov 2019 15:01

Hjälp med att finna funktion f(x)

Hej, jag förstår att jag måste finna funktionen till grafen till f(x) som första steg men osäker på exakt hur jag ska göra det. Hade det varit möjligt att använda sig av y=kx+m på något sätt?

Tacksam för svar! 

Yngve 40273 – Livehjälpare
Postad: 20 nov 2019 15:04 Redigerad: 20 nov 2019 15:07
Kvotenur skrev:

Hej, jag förstår att jag måste finna funktionen till grafen till f(x) som första steg men osäker på exakt hur jag ska göra det. Hade det varit möjligt att använda sig av y=kx+m på något sätt?

Tacksam för svar! 

Det är givet att f(x)f(x) är en andragradsfunktion, dvs f(x)=ax2+bx+cf(x)=ax^2+bx+c.

Med hjälp av figuren kan du hitta punkter som ger dig möjlighet att bestämma värdena på aa, bb och cc.

När du väl har detta så kan du ta fram en primitiv funktion (en s.k. "antiderivata") till f(x)f(x).

Kommer du vidare då?

Kvotenur 13 – Fd. Medlem
Postad: 20 nov 2019 15:26
Yngve skrev:
Kvotenur skrev:

Hej, jag förstår att jag måste finna funktionen till grafen till f(x) som första steg men osäker på exakt hur jag ska göra det. Hade det varit möjligt att använda sig av y=kx+m på något sätt?

Tacksam för svar! 

Det är givet att f(x)f(x) är en andragradsfunktion, dvs f(x)=ax2+bx+cf(x)=ax^2+bx+c.

Med hjälp av figuren kan du hitta punkter som ger dig möjlighet att bestämma värdena på aa, bb och cc.

När du väl har detta så kan du ta fram en primitiv funktion (en s.k. "antiderivata") till f(x)f(x).

Kommer du vidare då?

Hur ser det här ut? 

Yngve 40273 – Livehjälpare
Postad: 20 nov 2019 15:30 Redigerad: 20 nov 2019 15:31
Kvotenur skrev:

Hur ser det här ut? 

Om du menar att f(x)=1-x2f(x)=1-x^2 så är det rätt.

Om du menar beskrivningen av hur du kom fram till det så kan den absolut förbättras.

Kvotenur 13 – Fd. Medlem
Postad: 20 nov 2019 15:34
Yngve skrev:
Kvotenur skrev:

Hur ser det här ut? 

Om du menar att f(x)=1-x2f(x)=1-x^2 så är det rätt.

Om du menar beskrivningen av hur du kom fram till det så kan den absolut förbättras.

Var det detta du menade? 

Trinity2 1888
Postad: 20 nov 2019 16:27 Redigerad: 20 nov 2019 16:29
Kvotenur skrev:
Yngve skrev:
Kvotenur skrev:

Hur ser det här ut? 

Om du menar att f(x)=1-x2f(x)=1-x^2 så är det rätt.

Om du menar beskrivningen av hur du kom fram till det så kan den absolut förbättras.

Var det detta du menade? 

Troligen vad Yngve menade.

Men du kan göra det enklare.

Nollställena är symmetriska, x=±1x=\pm1 och funktionen är därmed f(x)=A(x+1)(x-1)f(x)=A(x+1)(x-1) där AA är en konstant.

Då, enligt figuren f(0)=1f(0)=1 har du att A(0+1)(0-1)=-A=1A(0+1)(0-1)=-A=1 d.v.s. A=-1A=-1 och

f(x)=-(x+1)(x-1)=-(x2-1)=1-x2f(x)=-(x+1)(x-1)=-(x^2-1)=1-x^2 (konjugatregeln)

Att bestämma en primitiv funktion till f(x)=1-x2f(x)=1-x^2 klarar du säkert.

(Notera att frågan är felställd, det skall vara ett litet f(x)f(x), ej F(x)F(x), om du nu inte skall ge en "dubbelprimitiv funktion", vilket jag ej tror det är frågan om.)

Kvotenur 13 – Fd. Medlem
Postad: 20 nov 2019 17:02
Trinity2 skrev:
Kvotenur skrev:
Yngve skrev:
Kvotenur skrev:

Hur ser det här ut? 

Om du menar att f(x)=1-x2f(x)=1-x^2 så är det rätt.

Om du menar beskrivningen av hur du kom fram till det så kan den absolut förbättras.

Var det detta du menade? 

Troligen vad Yngve menade.

Men du kan göra det enklare.

Nollställena är symmetriska, x=±1x=\pm1 och funktionen är därmed f(x)=A(x+1)(x-1)f(x)=A(x+1)(x-1) där AA är en konstant.

Då, enligt figuren f(0)=1f(0)=1 har du att A(0+1)(0-1)=-A=1A(0+1)(0-1)=-A=1 d.v.s. A=-1A=-1 och

f(x)=-(x+1)(x-1)=-(x2-1)=1-x2f(x)=-(x+1)(x-1)=-(x^2-1)=1-x^2 (konjugatregeln)

Att bestämma en primitiv funktion till f(x)=1-x2f(x)=1-x^2 klarar du säkert.

(Notera att frågan är felställd, det skall vara ett litet f(x)f(x), ej F(x)F(x), om du nu inte skall ge en "dubbelprimitiv funktion", vilket jag ej tror det är frågan om.)

Tack så mycket! 

Svara
Close