Fördelar och nackdelar med Public service och kommersiella medier?!
Hej!
Jag är en samhälls uppgift som lyder:
Föreställ er att Sverige enbart skulle ha kommersiella medier eller enbart public service som rapporterar om nyheter. Vilka risker eller möjligheter ser du här? Diskutera! Jämför gärna med något annat land och inkludera pressfrihet.
Jag valde att skriva om Public service, har skrivit 2/5 sidor och kommer verkligen ingenstans.
Någon som kan något om ämnet? Fördelar och nackdelar med kommersiella medier och Public service?
Tog bort ett Hjälp! från rubriken. Det står tycligt i Pluggakutens regler (och i rutan där du skriver in rubriken) att man skall undvika detta onödiga ord i rubriken. /Smaragdalena, moderator
En risk med kommersiella kanaler är att de kan ta för stora kommersiella hänsyn eller vara alltför nära knutna till de makthavande och därför ge en skev bild av verkligheten. Sverige hade tidigare endast public service.
Några länder som det kan vara intressant att jämföra Sverige med är USA och Italien.
En kritik som har riktats mot public service i Sverige är att alla vuxna måste vara med och finansiera public service oavsett om man nyttjar public service eller inte. Tidigare skedde detta genom licensavgift, numera via skatten.
Tack så mycket!
Vad är det som är speciellt med USA och Italien?
Båda länderna har stark dominans av kommersiella medier.
Okej! Tack för hjälpen!
