13 svar
211 visningar
Sara123456789 behöver inte mer hjälp
Sara123456789 21 – Fd. Medlem
Postad: 8 dec 2017 19:28 Redigerad: 9 dec 2017 00:49

Visa uttryckets oberoende av x

Sätt p=cos(x)+sin(x) och q=cos(x)sin(x)

Visa att värdet av uttrycket (p+q)2+(pq)2 är oberoende av värdet på x. 
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mycket tacksam för svar! <3


Rubrik ändrad från "Hjälp akut! Prov snart! <3" till nuvarande då redigeringstiden har gått ut. /Teraeagle, moderator

woozah 1414 – Fd. Medlem
Postad: 8 dec 2017 19:29

Hur har du själv tänkt? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 8 dec 2017 19:53

Skriv en bättre rubrik som visar vad frågan handlar om. Och som woosah skrev, visa hur du har försökt själv. Plggakuten finns till för att ge dig den hjälp du behöver för att kunna lösa dina problem själv, inte för att någon annan skall göra dina uppgifter åt dig./moderator

Sara123456789 21 – Fd. Medlem
Postad: 9 dec 2017 00:30 Redigerad: 9 dec 2017 00:33

Woozah:

Jag har tänkt att jag först bör bestämma värdet på p och q samt att detta ska kunna göras utan att sätta in ett värde på x (således bevisar man att p och q inte beror på x och således blir uttrycket (p+q)2+(pq)2  inte heller beroende av x)

Däremot vet jag inte hur man bestämmer p eller q. Ska man använda trigonometriska ettan kanske?

Ture 10335 – Livehjälpare
Postad: 9 dec 2017 00:37

Vad blir p+q?  Jo: cos(x)+sin(x)+cos(x)-sin(x)=....

Sara123456789 21 – Fd. Medlem
Postad: 9 dec 2017 00:47
Ture skrev :

Vad blir p+q?  Jo: cos(x)+sin(x)+cos(x)-sin(x)=....

Okej förstår vad du menar, men blir inte (p+q)2=p2+2pq+q2 enligt kvadreringsregeln? Prioriterar man inte potensen före parentesen?

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 9 dec 2017 01:29

Hej!

Svaret blir detsamma oavsett om du utvecklar kvadraterna eller inte; det blir bara snyggare om man börjar med att förenkla uttrycken p+q p+q och p-q p-q först, för då visar Trigonometriska Ettan direkt det som du ville visa. 

Albiki

Sara123456789 21 – Fd. Medlem
Postad: 9 dec 2017 19:59 Redigerad: 9 dec 2017 20:06

Okej, jag tror att jag har förstått!

Är följande korrekt/ tillräckligt utförligt förklarat?

p+q =cos(x)+sin(x)+cos(x)-sin(x)=2cos(x)

p-q=cos(x)+sin(x)-(cos(x)-sin(x))=2sin(x)

(p+q)2+(p-q)2=(2cos(x))2+(2sin(x))2=4cos2(x)+4sin2(x)=4(cos2(x)+sin2(x))=4

VSV

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 dec 2017 22:39

Det funkar som du gjort, men som Albiki skriver får du en enklare lösning om du börjar med att förenkla uttrycket (p+q)2-(p-q)2=p2+2pq+q2-(p2-2pq+q2)=p2+2pq+q2-p2+2pq-q2=2pq (p+q)^2-(p-q)^2 = p^2 + 2pq + q^2-(p^2-2pq+q^2) = p^2 + 2pq + q^2-p^2+2pq-q^2 = 2pq innan du sätter in vad p och q är.

Sara123456789 21 – Fd. Medlem
Postad: 9 dec 2017 23:24

Det ska vara (p+q)2+(pq)2 

inte (p+q)2-(pq)2 

och när jag förenklade uttrycket fick jag det till 2p2+2q2 vilket inte matchade min tidigare lösning. Vilken är rätt, vilken är fel?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 dec 2017 23:37

Vad får du för värde om du stoppar in uttrycken för p och q i 2p2+2q2 2p^2 + 2q^2 ? Jag får det till 4, precis som du fick tidigare.

Sara123456789 21 – Fd. Medlem
Postad: 10 dec 2017 00:20

Jag fick inte ens något värde då, blev jätte konstigt. Hur kom du fram till 4? Lyckas inte med det! 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 10 dec 2017 08:17

Hur ser uttrycket ut, när du byter ut p mot cos(x) + sin(x) och q mot cos(x)-sin(x) i 2p2+2q2 2p^2 + 2q^2 ?

Sara123456789 21 – Fd. Medlem
Postad: 11 dec 2017 00:00

Åh, nu blev det rätt! Hade missat en parentes! Tack för hjälpen!

Svara
Close