17 svar
98 visningar
Marcus N behöver inte mer hjälp
Marcus N 1756
Postad: 6 aug 2021 14:24 Redigerad: 6 aug 2021 16:44

Bestäm lösningarna till exponentialekvationen

 

Se till att din rubriker berskriver tråden samt att de skiljer sig från dina andra trådar så det är enklare att sära på de. Jag har korrigerat din rubrik till nuvarande. /Dracaena.

Marcus N 1756
Postad: 6 aug 2021 14:24

Kan ja börjar med litte förenkling till funktion? 

beerger 962
Postad: 6 aug 2021 14:39 Redigerad: 6 aug 2021 14:41

Det kan du göra. Har du kommit någon vart med förenkling? Visa gärna.

Tips:

Visa spoiler

Hitta en gemensam exponent du kan dela både VL och HL med.

Marcus N 1756
Postad: 6 aug 2021 15:28

Gemensam basen är 3. 

joculator 5289 – F.d. Moderator
Postad: 6 aug 2021 15:53

Du kan använda att:
ab·ac=ab+c

Och skriva om
32x=3x+x=3x·3x

samt
3x+3=3x·33

Kan du nu se vad du kan dividera bägge led med?

Visa ditt försök om du fastnar.

Marcus N 1756
Postad: 6 aug 2021 16:06 Redigerad: 6 aug 2021 16:06

Marcus N 1756
Postad: 6 aug 2021 16:07 Redigerad: 6 aug 2021 16:45
Marcus N skrev:

Efter liten beräkning fick ja -3^x=189, är det rätt? Hur kan ja fortsätta från här och räkna ut x ? 

beerger 962
Postad: 6 aug 2021 16:16 Redigerad: 6 aug 2021 16:16

3x·3x-3x3x är inte lika med -3x

Börja med att faktorisera ut 3x i täljaren, så blir det enklare.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 6 aug 2021 16:17 Redigerad: 6 aug 2021 16:18

Du skall inte dela med 3x, du borde bryta ut 3x istället och göra HL till 0. Därefter kan du substituera 3x = t så får du en andragradsekvation i t, om jag inte ser fel.

beerger 962
Postad: 6 aug 2021 16:19
Smaragdalena skrev:

Du skall inte dela med 3x, du borde bryta ut 3x istället och göra HL till 0. Därefter kan du substituera 3x = t så får du en andragradsekvation i t, om jag inte ser fel.

Det är enklare att bryta ut 3x, dela VL/HL med den termen, sedan lösa det med log.

beerger 962
Postad: 6 aug 2021 16:27

Går ju även att göra såhär, ungefär som du menar smaragdlena, men utan att subst. till t. Subst. till t i detta fall kan jag tycka är lite överflödigt. Ty man återgår till x från t väldigt fort, med andra ord underlättar inte substitutionen alltför mycket.

Visa spoiler

32x-3x=7·3x+3 32x-3x - 7·3x+3=03x(3x-1-7·33)=0 3x-1-7·33 =0 (ty 3x inte kan anta 0)3x- 190 =03x=190

Sen lös med log.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 6 aug 2021 16:33
beerger skrev:

Går ju även att göra såhär, ungefär som du menar smaragdlena, men utan att subst. till t. Subst. till t i detta fall kan jag tycka är lite överflödigt. Ty man återgår till x från t väldigt fort, med andra ord underlättar inte substitutionen alltför mycket.

Visa spoiler

32x-3x=7·3x+3 32x-3x - 7·3x+3=03x(3x-1-7·33)=0 3x-1-7·33 =0 (ty 3x inte kan anta 0)3x- 190 =03x=190

Sen lös med log.

Jag hade inte löst uppgiften, utan förutsatte att man skulle behöva använda pq-formeln för att lösa andragradsekvationen. I så fall tycker jag att det underlättar att substituera.

Marcus N 1756
Postad: 6 aug 2021 17:04

Okej, nu blir ja lite förvirrad, ja förstår det beeger ha skrivit, är det en final svar till uppgiften? 

Allså lösa ut x i 3^x=190. 

beerger 962
Postad: 6 aug 2021 17:07 Redigerad: 6 aug 2021 17:07

Enklast enligt mig är:

32x-3x=7·3x+3 3x·3x-3x = 7·3x·33 3x(3x-1) = 3x(7·27)(div. båda led med 3x)3x-1=7·33=189 3x=190

Nu behöver du bara lösa ut x. Vet du hur man gör det?

Marcus N 1756
Postad: 6 aug 2021 17:12

Ungefär, man kan kör lg på både led och får: 

x*lg3=lg190 

sen blir det miniräknas jobb. 

beerger 962
Postad: 6 aug 2021 17:13

Precis, så om de kräver exakt svar bör du svara:

x=log(190)log(3)

Marcus N 1756
Postad: 6 aug 2021 17:19

Så om vi sammafatta lite, för att kunna lösa en sådana uppgift. Första börja man med förenkling genom potenslagarna. 

Sen lösa ut x enligt den förenklat ekvation. 

Stämmer det?

beerger 962
Postad: 6 aug 2021 17:28 Redigerad: 6 aug 2021 17:37

Yes! Går precis som smaragdlena säger att subst. med t. Det ser ut såhär:

32x-3x=7·3x+3 3x·3x-3x=7·3x·33Låt t= 3xt·t-t=7·t·33 t2-t-189t=0 t2-190t =0 t(t-190) = 0 t = 0 och t - 190 =0Sätt in t =3x3x=0 har inga lösningar3x-190 =0 3x=190Sen lös som du gjorde

Svara
Close