Hitta gcd
Min fråga är i steg 2 eller vad man ska säga, när de gör liggande stolen igen. Om reminder inte blivit 0, hade man fortsätt tills man får 0 då? Eller hur hade man gjort?
Sedan, var, hur, när spelar Z_7 roll in här? ;s
Ja, man fortsätter tills resten blir noll, precis som när man tar gcd av två tal, för det har du väl stött på redan?
Att man är i Z7 och inte Z visar sig t. ex. genom att x - 5x = 3x.
Laguna skrev:Att man är i Z7 och inte Z visar sig t. ex. genom att x - 5x = 3x.
Vad menar du med inte visar sig? Hängde inte med på den där
mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:Att man är i Z7 och inte Z visar sig t. ex. genom att x - 5x = 3x.
Vad menar du med inte visar sig? Hängde inte med på den där
Att man är i Z7 och inte är i Z visar sig ...
Laguna skrev:mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:Att man är i Z7 och inte Z visar sig t. ex. genom att x - 5x = 3x.
Vad menar du med inte visar sig? Hängde inte med på den där
Att man är i Z7 och inte är i Z visar sig ...
Men hade det varit någon skillnad om man befann sig i ngn annan Z-modolo?
mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:Att man är i Z7 och inte Z visar sig t. ex. genom att x - 5x = 3x.
Vad menar du med inte visar sig? Hängde inte med på den där
Att man är i Z7 och inte är i Z visar sig ...
Men hade det varit någon skillnad om man befann sig i ngn annan Z-modolo?
Då hade x - 5x blivit något annat än 3x.
Laguna skrev:mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:Att man är i Z7 och inte Z visar sig t. ex. genom att x - 5x = 3x.
Vad menar du med inte visar sig? Hängde inte med på den där
Att man är i Z7 och inte är i Z visar sig ...
Men hade det varit någon skillnad om man befann sig i ngn annan Z-modolo?
Då hade x - 5x blivit något annat än 3x.
Hmm.. var får du den siffran ifrån?
mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:Att man är i Z7 och inte Z visar sig t. ex. genom att x - 5x = 3x.
Vad menar du med inte visar sig? Hängde inte med på den där
Att man är i Z7 och inte är i Z visar sig ...
Men hade det varit någon skillnad om man befann sig i ngn annan Z-modolo?
Då hade x - 5x blivit något annat än 3x.
Hmm.. var får du den siffran ifrån?
Den subtraktionen görs i den första av de liggande stolarna.
Laguna skrev:mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:Att man är i Z7 och inte Z visar sig t. ex. genom att x - 5x = 3x.
Vad menar du med inte visar sig? Hängde inte med på den där
Att man är i Z7 och inte är i Z visar sig ...
Men hade det varit någon skillnad om man befann sig i ngn annan Z-modolo?
Då hade x - 5x blivit något annat än 3x.
Hmm.. var får du den siffran ifrån?
Den subtraktionen görs i den första av de liggande stolarna.
Aha men du menar -x^3+5x?
Det ska vara minus framför hela uttrycket i en sån division. Alltså (x^3 + 2x^2 + x + 1)-(x^3+5x) = 2x^2-4x. Men eftersom du är i Z7 så skrev de inte -4x utan valde att plussa på 7x, och få 2x^2 +3x istället. Det hade du inte kunnat göra om du inte var i Z7, för med vanliga tal är ju inte 3 och -4 samma siffra, eller hur?
mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:mrlill_ludde skrev:Laguna skrev:Att man är i Z7 och inte Z visar sig t. ex. genom att x - 5x = 3x.
Vad menar du med inte visar sig? Hängde inte med på den där
Att man är i Z7 och inte är i Z visar sig ...
Men hade det varit någon skillnad om man befann sig i ngn annan Z-modolo?
Då hade x - 5x blivit något annat än 3x.
Hmm.. var får du den siffran ifrån?
Den subtraktionen görs i den första av de liggande stolarna.
Aha men du menar -x^3+5x?
Se om du hittar det som bilden ovan visar, på din sida. Du verkar inte göra något försök alls att förstå vad det som andra skriver syftar på.
Micimacko skrev:Det ska vara minus framför hela uttrycket i en sån division. Alltså (x^3 + 2x^2 + x + 1)-(x^3+5x) = 2x^2-4x. Men eftersom du är i Z7 så skrev de inte -4x utan valde att plussa på 7x, och få 2x^2 +3x istället. Det hade du inte kunnat göra om du inte var i Z7, för med vanliga tal är ju inte 3 och -4 samma siffra, eller hur?
JAHAAAAA nu e jag med!
men varför valde dom att plussa på 7x, och inte 2x^2
Tror de valde att göra så för att det är trevligt att jobba med små positiva tal. De hade kunnat plussa på 7x^2 på den andra också, och fått 9x^2, men varför skulle de?
Micimacko skrev:Tror de valde att göra så för att det är trevligt att jobba med små positiva tal. De hade kunnat plussa på 7x^2 på den andra också, och fått 9x^2, men varför skulle de?
Men man får göra det hej vilt, eller är det ngn konsekvens man måste ha i åtanke när man gör så? (så egentligen behöver man inte ens heller hålla på med mod 7 (i det här fallet) ens överhuvudtaget? utan kan ba räkna liggande stolen tills de blir 0)
*tänker högt* iofs så kanske man aldrig får rest 0 då, och allt blir kört?
Det är jämförbart med att plussa på 0 när man räknar som vanligt, och det får man ju göra fritt. Om du hade klantat dig tror jag du hade fått en rest på 7, 14 osv, och behövt inse att det är likvärdigt med rest 0.
Micimacko skrev:Det är jämförbart med att plussa på 0 när man räknar som vanligt, och det får man ju göra fritt. Om du hade klantat dig tror jag du hade fått en rest på 7, 14 osv, och behövt inse att det är likvärdigt med rest 0.
ÅÅå perfekt! Tack! =)
