4 svar
70 visningar
HiMate123 behöver inte mer hjälp
HiMate123 352
Postad: 10 okt 2020 17:53

Hitta accelaration komposant

 

Hej, 

Så jag har ritat figuren, men osäker på hur jag skal lösa den her.

Någon som kan ge tips?

Engineering 998
Postad: 10 okt 2020 23:11
HiMate123 skrev:

 

Hej, 

Så jag har ritat figuren, men osäker på hur jag skal lösa den her.

Någon som kan ge tips?

Om du bara haft F1 så hade du bara behövt sätta in det i Newtons andra lag, F=m×a. Nu har du ävem F2 som behöver delas upp i en komposant i F1-riktningen och en som är vinkelrät mot F1. Sen adderar du komposanten som är i F1 riktningen till F1. Sen kan du använda F=m×a

HiMate123 352
Postad: 11 okt 2020 15:34 Redigerad: 11 okt 2020 15:37

Hej, 

Tack for hjälp.  
Varför adderer du komposanten som er i F1 riktning?
- är det pga massen rör sig i F1 riktning?
- eller pga F1 kraften er större en F2, och dermed rör massen i F1 riktning? 

Jag har använt dina formlar, och får 48,8 km/h^2 som svar. Visst är det kmh^2 det bliver, och inte m/s^2?  

 

EDIT: ok, så fant ut att det blev m/s^2, inte kmh^2

HiMate123 352
Postad: 11 okt 2020 15:39

Tycker dock svaret kjens fel, vet inte varför ... 

 
Engineering 998
Postad: 11 okt 2020 20:46
HiMate123 skrev:

Hej, 

Tack for hjälp.  
Varför adderer du komposanten som er i F1 riktning?
- är det pga massen rör sig i F1 riktning?
- eller pga F1 kraften er större en F2, och dermed rör massen i F1 riktning? 

Jag har använt dina formlar, och får 48,8 km/h^2 som svar. Visst är det kmh^2 det bliver, och inte m/s^2?  

 

EDIT: ok, så fant ut att det blev m/s^2, inte kmh^2

Eftersom uppgiften frågar efter accelerationen i F1 riktningen så måste du ta med alla krafter i F1 riktningen i och med att alla dessa bidrar till accelerationen.

Visst låter 48.8m/s^2 (alltid SI-enheter) mycket. Men jämför kraften med kraften från gravitationen. F=2.4×9.82=23.57N, då ser vi att kraften i uppgiften är betydligt större och borde då också ge en betydligt större acceleration

Svara
Close