Historieperspektiv
har fått en uppgift om historieperspektiv på orsakerna till den industriella revolutionen och då ska jag utveckla från ett aktör eller struktur perspektiv. Jag tänker att strukturperspektiv passar bäst men går det att förklara den industriella revolutionens start av aktör också?
Det finns absolut personer som är värda att lyfta fram, t.ex. James Watt. Eller kanske Isaac Newton, trots att han levde före industriella revolutionen.
Men jag håller med om att det är lättare att beskriva revolutionen utifrån ett strukturperspektiv. Jag tror att den hade ägt rum även om man tänker bort enskilda aktörer.
Hej, tack för svar! Men om man tar Rysslands / sovjets industrialisering istället, kan man då säga att aktörerna hade en större roll i den eftersom det var staten själva som gick in och industrialiserade landet? Tänker på femårsplanerna
Åtminstone för Sovjetunionen var det så. Deras ekonomi präglades av planekonomi där staten planerade och skötte industriproduktionen. Är inte tillräckligt påläst om ryska kejsardömets industripolitik för att svara på hur det såg ut innan sovjettiden. Det man ofta lyfter fram dock är att Ryssland länge var underutvecklat jämfört med resten av Europa. Det var ett land som industrialiserades ganska sent. Än idag släpar de efter de stora västeuropeiska länderna när det gäller industriell tillverkning och innovation. Hur många ryska biltillverkare känner du t.ex. till?
