Historieätarna
Har du sett historieätarna? Om ja, vad är det för historiebruk som används?
Jag antar att det är ideologiskt historiebruk , men har ingen aning om det stämmer.
Är källan beroende, tendentiös, vilken tid? (Källhänvisning)
Källan är ju definitivt beroende, kanske inte av bara en källa men de har troligtvis läst in sig på många olika källor för att kunna göra programmet.
Det kan också vara viktigt att tänka på att programmet gör populär historia, det vill säga det ska främst vara underhållande för en publik och intressant snarare än strikt historiskt och vetenskapligt korrekt.
Tidsaspeketen tror jag du kan förstå själv men vad jag förstått av serien så behandlar de många olika tidsepoker. Som källa till hur man levde och åt på 1500-talet i det avsnittet. Är det en bra källa för det vad gäller tiden? Om Erik Haag och Lotta Lundgren istället gör ett program om hur man levde och åt på 70-talet, skulle det vara en bra källa gällande tidsaspekten?
Ideologiskt historiebruk: Historia används ofta för att främja eller legitimera de egna åsikterna eller ideologin, eller för att kritisera andras.
Tycker du att programmet försöker påverka den som tittar om en viss politisk åsikt eller ideologi eller beskriver politiska motsättningar? Om du svarar ja på det och argumenterar för det, så kan det vara så. Om du tycker svaret på det är nej, så bör du fundera kring ett annat historiebruk.
Här har du exempel på olika historiebruk:
https://www.foretagskallan.se/att-arbeta-med-kallor/historiebruk/
Se om du kan hitta något som du tycker passar in på din tolkning av programmet. Det finns inte bara en som är rätt utan kanske flera perspektiv som kan användas. Det gäller dock att du kan motivera varför du tycker det är ett visst historiebruk på ett övertygande sätt.
