Historia 1 - Nationalism
Hej! Jag är väldigt kluven angående vilken förklaringsmodell nationalism tillhör. Det står mellan förklaringsmodellen struktur och förklaringsmodellen ideologi. Man förklarar förklaringsmodellen struktur som så: Vilka normer, värderingar som är ledande i samhället t.ex. vad som är fint eller fult, hur man
"ska" bete sig, vad som är rätt eller fel, vad som är "ok", en religion.)
Idealism förklarar man så: uppfinningar, Ideologier eller annan typ av politiska idéer, Religion.
Dessa två går in i varandra och menar då samma sak. Hur ska man kunna välja en av dem?
Tråden flyttad från Andra ämnen till Samhällskunskap. Rubriken justerad så att den beskriver trådens innehåll. /Teraeagle, moderator
Nationalism tycker jag absolut kan ha flera förklaingsmodeller. Nationalism är ju otvivelaktigt en ideologi och idé om ett samhälle med stark sammanhållning, tydlig nationstillhörighet och värnande om kultur och traditioner. Däremot är nationalismen också influerad av normer och värderingar (som alla andra ideologier).
Jag förstår inte riktigt poängen i att inordna ideologier under olika förklaringsmodeller. Det fyller ingen poäng. Möjligen om nationalismen är en orsak till något händelseförlopp, då kan man kategorisera in den under vad som var mest påtagligt under hur nationalismen påverkade händelseförloppet.
Jonto skrev:Nationalism tycker jag absolut kan ha flera förklaingsmodeller. Nationalism är ju otvivelaktigt en ideologi och idé om ett samhälle med stark sammanhållning, tydlig nationstillhörighet och värnande om kultur och traditioner. Däremot är nationalismen också influerad av normer och värderingar (som alla andra ideologier).
Jag förstår inte riktigt poängen i att inordna ideologier under olika förklaringsmodeller. Det fyller ingen poäng. Möjligen om nationalismen är en orsak till något händelseförlopp, då kan man kategorisera in den under vad som var mest påtagligt under hur nationalismen påverkade händelseförloppet.
Kan man skilja det då på sådant sätt:
Nationalismen tillhör förklaringsmodellen struktur eftersom den påverkar hur gränser ska dras mellan nationer. ?Till exempel när när nationen Tyskland bildades under 1800 talet.
För att den ska vara en förklaringsmodell så måste den ju förklara något. Vad är det i detta fall den ska förklara? Bildningen av den tyska nationen? Vilken tysk nation och när?
Jonto skrev:För att den ska vara en förklaringsmodell så måste den ju förklara något. Vad är det i detta fall den ska förklara? Bildningen av den tyska nationen? Vilken tysk nation och när?
Hmm... Vi säger så här då. Nationalismen är en orsak bakom varför Frankrike hade revanschism mot Tyskland efter att Tyskland hade tagit områden från Frankrike i samband med deras nationsbygge under det fransk-tyska kriget 1870-1871 som tillhör förklaringsmodellen struktur.
Okej, hur argumenterar du för det utifrån din förklaring att:
Struktur= Vilka normer, värderingar som är ledande i samhället t.ex. vad som är fint eller fult, hur man
"ska" bete sig, vad som är rätt eller fel, vad som är "ok", en religion.)
Jag säger varken att det är rätt eller fel, för det går inte utan det ligger i hur man resonerar.
