statistik
Hej guys!! Behöver bra svar på denna fråga då vi jobbar med källkritik:
Hur pass bra är statistik för att få en trovärdig bild av det förflutna? Motivera din bedömning.
Tråd flyttad från Övriga diskussioner/Om skolan till Samhällsorientering/Historia. /Smutstvätt, moderator
Det är en väldigt bred fråga. Vad är det mer exakt som åsyftas? Statistik är generellt sett något som lätt kan missbrukas för att skapa opinion.
Ändra också på rubriken så att den bättre beskriver frågans innehåll.
Teraeagle skrev :Det är en väldigt bred fråga. Vad är det mer exakt som åsyftas? Statistik är generellt sett något som lätt kan missbrukas för att skapa opinion.
Ändra också på rubriken så att den bättre beskriver frågans innehåll.
Undra mest om statistik är trovärdigt angående Sveriges historian. Kan man få en bra bild av Sveriges förflutna genom att kolla på statistik?
Troligen inte. Det mesta har förvrängts genom historien för att ge en bild som kanske inte stämmer. Äldre statistik är svår att bekräfta. Hur många barn fick man i genomsnitt på 700-talet? Det krävs bra historiker som kan sålla bland informationen med hjälp av källkritik.
