20 svar
3220 visningar
123momo123 74
Postad: 3 jun 2017 17:04 Redigerad: 3 jun 2017 17:06

Kemi laboration - Jod och zink

Så såg labrapporten ut:

ZINK & JOD

Syfte

Att genom noggranna observationer studera ett kemiskt förlopp för att sedan tillämpa kemikunskaper för att

analysera det.

Del 1

Säkerhetsrisker

Jodångor är giftiga att inandas. Den delen av laborationen utförs i dragskåp. I övrigt normal försiktighet.

Materiel

 Pulvriserad zink

 Jod

 Bägare 50-100 ml

 Glasstav

 Doppelektrod

Utförande

 Laborera i grupp

 Väg upp ca 0,3 g jod. För över till en bägare och finfördela försiktigt med glasstaven.

 Väg upp ca 0,2 g zinkpulver och för över detta till samma bägare som joden.

 Dragskåp! Ställ bägaren på en vit bricka och blanda med glasstaven.

 Tillsätt försiktigt några droppar destillerat vatten och notera eventuella tecken på kemisk reaktion.

 Tillsätt vatten så att botten är täckt, rör om med glasstaven och låt lösningen stå någon minut.

 Dekantera försiktigt av vätskan i en annan bägare och pröva om vattenlösningen leder ström.

 Låt vätskan avdunsta med hjälp av värmeplatta alternativt trefot, nät och brännare. Spara innehållet

till nästa del av laborationen.

 

Del 2

Säkerhetsrisker

Normal försiktighet iakttas.

Materiel

 Det ämne du framställde i del 1 av laborationen.

 Spänningsaggregat

 Två elsladdar och elektroder

 Vitt papper

Utförande

 Lös upp ämnet från del 1 i några cm 3 destillerat vatten.

 Anslut två sladdar med elektroder till spänningsaggregatet och ställ in på likström.

 Ställ bägaren på vitt underlag och sätt ned elektroderna i lösningen.

 Starta aggregatet och öka spänningen tills du ser att reaktioner sker vid de båda elektroderna.

 Stryk av beläggningen på elektroderna mot ett vitt papper.

 

Frågan var vad var det som hände?

Varför blev det lila gas

varför ledes det ström

Varför gråttpulverkvar

Varför vittpulver efter avdunstning

Vad gör vattnet ? vad gör zinken och joden?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 3 jun 2017 17:45

Det var många frågor! Vad tror du själv? Meningen med Pluggakuten är att du skall få den hjälp du behöver när du har kört fast, inte att någon skall göra dina uppgifter åt dig. Du får ännu fler frågor av mig:

Vilken var den lila gasen?

Vilken sorts ämnen är det som kan leda elektricitet?

Vad var det för grått pulver du hade från början? Allt har inte reagerat.

Har du klurat ut vad det vita pulvret som fanns kvar är? (Det som ledde ström när det var i vattenlösning.)

Varför reagerade inte joden och magnesiumet från början, utan först när vattnet tillsattes?

123momo123 74
Postad: 3 jun 2017 17:50

Jag förstår . Men det jag inte förstår är att reaktion formeln blev såhär: Zn (2+) + I (-)  --> ZnI(2) , är det ett exoterm reaktion eller elektrolys?  

123momo123 74
Postad: 3 jun 2017 17:54

 Jag förstår. Men jag förstår inte riktigt om reaktionsformeln var elektrolys eller exoterm. Reaktionsformel gick ut på det här viset: Zn(2+)+I(-) --> ZnI(2) ?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 3 jun 2017 20:52

Nej, den reaktionsformeln är fel. Vilka två ämnen har du från början? De skall stå på vänstersidan av reaktionsformeln. Produkten är korrekt.

Om en reaktion är exoterm, betyer det att der frigörs värme nä reaktionen sker - d v s det blir varmt. Gjorde det det?

Om det är en elektrolys, innebär det att man tvingar en reaktion att gå baklänges genom att tillföra elektricitet från ett batteri eller en annan strömkälla. Gjorde ni det?

123momo123 74
Postad: 3 jun 2017 21:10

Det var två delar . Den första delen hände det reaktionsformel som jag har nämnt ovan . På den andra delen hände det motsatsen d v s elektrolys enligt dig

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 3 jun 2017 21:14

I del 1 skedde det en spontan reaktion, men inte genom den reaktionsformel som du skrev. Du startade med magnesium och jod, inte magnesiumjoner och jodidjoner. I del två tvingade ni den reaktionen att gå baklänges via elektrolys.

123momo123 74
Postad: 3 jun 2017 21:17

Inte magnesiumjoner utan zinkjoner

123momo123 74
Postad: 3 jun 2017 21:18

Kan du skriva den rätta formeln , för att förstå?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 3 jun 2017 21:45 Redigerad: 3 jun 2017 21:46

Förlåt att jag skrev fel metall - men principen stämmer!

Nej,jag tänker inte skriva formeln åt dig, men jag kan hjälpa dig att skriva den själv. Börja med en ordformel. Vilka två ämnen är det som reagerar, och vilket ämne är det som bildas?

123momo123 74
Postad: 3 jun 2017 21:58

Detta kom jag fram till: 

Del 1: Zn+I(2) --> ZnI(2)

Del 2: ZnI(2)(aq) -->I(2)(g)+Zn(upphöjt till 2+)(aq)

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 3 jun 2017 22:49

Det måste hända två saker i del 2, jodiden oxideras till jod, mrn det måste finnas nånting vid den andra polen som tar hand om elektronerna. Var det någon gasbildning där?

123momo123 74
Postad: 3 jun 2017 23:32

Detta är det rätta antar jag:

 

Del 1: Zn+I2-->Zn (upphöjt till 2+) (aq) + 2 I (upphöjt till -) (aq) 

             

Del 2: Zn+I(2) --> ZnI(2) och ZnI(2)(aq) -->I(2)(g)+Zn(upphöjt till 2+)(aq)

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 4 jun 2017 07:57

Zn(s) + I2(s)  Zn2+(aq) + 2 I-(aq)

Nej, i del två startade du väl med zinkjodid? Vad fick du för produkter?

Använd rottecknet länsgst till höger i överkanten av inskrivningsrutan för att komma åt formelskrivaren. Den är inte speciellt besvärlig.

123momo123 74
Postad: 4 jun 2017 11:15

ZnI2 → I2(g) +Zn2+(aq) ,  Det här var produkten av del 2

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 4 jun 2017 11:28

Nej, det kan det inte vara, för laddningen är 0 på vänstersidan och +2 på högersidan. Det funkar inte.

123momo123 74
Postad: 7 jun 2017 16:32

det gjorde jag men är reaktionsformen du har skrivit här upp rätt till den första delen ? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 7 jun 2017 22:26

Zn(s) + I2(s)  Zn2+(aq) + 2 I-(aq)

är reaktionsformeln för del 1.

Smutstvätt 24967 – Moderator
Postad: 7 jun 2017 22:33

Det är inte tillåtet att korsposta (att posta samma fråga i flera olika trådar). Vi håller oss till denna tråd. /Smutstvätt, moderator

123momo123 74
Postad: 8 jun 2017 20:30

Men visst var del ett en jonförening !!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 8 jun 2017 20:54

Javisst, men den var upplöst i vatten.

Svara
Close