HDI, rika och fattiga länder
Hejsan!
Vad kan man mer skriva om varför rika länder har högre HDI än fattiga länder, än att folk utbildar sig, man får bättre sjukvård som gör att medellivslängden är längre och eftersom man måste gå i skolan och sedan jobba så kan man inte skaffa barn i tidig ålder, vilket i sin tur gör att befolkningen inte ökar lika kraftigt som i t.ex. Afrika och då räcker maten till hela befolkningen. Dessutom får fler bra sjukvård eftersom alla har tillgång till rent vatten och det är inte så mycket luftföroreningar. Då blir inte så många sjuka, och läkarna som finns "räcker" till alla.
Nån som kan flera orsaker?
Tack på förhand :)
Det kan vara värt att ta upp felkällor hos mätverktyget. Dessutom finns det mycket att utveckla kring de punkter du tagit upp. Annat som kan vara intressant (välj inte alla, om det inte är en ordentlig, utredande uppsats):
- Finns det några länder som är rika men ligger lågt i statistiken, eller vice versa? I sådant fall, varför?
- Om du vill kan du titta på exempelvis resultaten från PISA-testerna, och se om det finns en korrelation för dessa över en längre tid. Varför?
- Hur starkt är sambandet mellan HDI och BNP per capita?
- Kan det finnas ett samband mellan högt HDI och urbanisering?
- Vilka länder anses fattiga, och varför (i breda drag)?
- Titta på de länder som ligger bäst och sämst till. Hur välorganiserad och utvecklad är sjukvården där? Finns det något samband mellan kompetent primärvård, och högt HDI? Varför?
- Finns det något samband mellan demokrati/diktatur och högt/lågt HDI?
- Finns det något samband mellan sekulariseringsnivå och HDI?
- Hur är det med kost och HDI? Förväntad livslängd vid födsel räknas in i måttet. Vad kommer att hända när personer i länder med högt HDI äter allt sämre mat?
- Kan vi se några trender? Hur kommer HDI i världen att utvecklas under de närmaste årtiondena?
