5 svar
236 visningar
NanobotsLevelA behöver inte mer hjälp
NanobotsLevelA 89 – Avstängd
Postad: 5 mar 2019 20:03 Redigerad: 5 mar 2019 20:08

Hastighets acceleration.

Hur ska jag tänka här?

Den accelererar ju med 3m/s alltså 3m/s+5m/s=8m/s

Jag är inte säker att man kan göra så eftersom 3m/s är upphöjd alltså dem har kvadratmeter.

Har försökt i ett tag nu och skulle gärna vilja förstå.

Tack i förhand.

Mvh. NanoBots

Kalla tiden i minuter för t. Accelerationen gånger tiden ger en hastighetsförändring, så vi söker det t som ger oss att  5+3t=32. Vilket t är det?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 mar 2019 20:38

Efter 1 sekund har bilen hastigheten 5+3=8 m/s. Efter 2 sekunder har bilen hastigheten 5+3+3=11 m/s. Efter 3 sekunder har bilen hastigheten 5+3+3+3=14 m/s. Hur många sekunder tar det innan bilen kommer upp till 32 m/s?

NanobotsLevelA 89 – Avstängd
Postad: 5 mar 2019 21:06
Smutstvätt skrev:

Kalla tiden i minuter för t. Accelerationen gånger tiden ger en hastighetsförändring, så vi söker det t som ger oss att  5+3t=32. Vilket t är det?

Är det som algebra 3*9=27+5=32

Laguna Online 30239
Postad: 5 mar 2019 21:46
NanobotsLevelA skrev:

Hur ska jag tänka här?

Den accelererar ju med 3m/s alltså 3m/s+5m/s=8m/s

Jag är inte säker att man kan göra så eftersom 3m/s är upphöjd alltså dem har kvadratmeter.

 

Nej, man kan inte göra så, eftersom termerna har olika enheter, men accelerationen är meter per sekund kvadrat, inte nåt med kvadratmeter. (Kvadratsekund brukar man inte säga.)

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 mar 2019 22:04

Är det som algebra 3*9=27+5=32

Här har du gjort vad man brukar kalla "missbruk av likhetstecken" - du påstår att 3*9=32, och det är inte sant.

Däremot stämmer det att 3*9+5=32, så det tar 9 sekunder.

Svara
Close