9 svar
232 visningar
Plopp99 behöver inte mer hjälp
Plopp99 265
Postad: 5 maj 2018 19:11 Redigerad: 6 maj 2018 11:58

Hastighet

17: accelerationen=omega^2 * r, hur tar jag reda på r? u*(3/2T)/(4pi)? Hur skulle ni gjort på 17?

Du har större chans att få relevanta svar om du lägger dina frågor på rätt nivå. Eftersom frågan har hunnit bli mer än 2 timmar gammal får du skicka ett PM till någon av oss moderatorer så kan vi flytta tråden. / Smaragdalena, moderator

Dr. G 9500
Postad: 5 maj 2018 21:16

r behövs inte.

Accelerationens medelvärde är

(v2 - v1)/(t2 - t1)

Vad blir täljaren respektive nämnaren i kvoten?

Plopp99 265
Postad: 6 maj 2018 00:41

Det står att farten är konstant, alltså, (u-u)/(3t/2-0)=0m/s^2. Men, accelerationen, är inte den en förändring av hastighet eller riktning. Eftersom partikeln rör sig i en cirkulär bana och därför hela tiden ändrar riktning, borde inte accelerationen därmed bli större än noll?

Dr. G 9500
Postad: 6 maj 2018 08:03

Har du ritat?

Hur pekar hastigheten vid tidpunkt 2 relativt hastigheten vid tidpunkt 1?

Plopp99 265
Postad: 6 maj 2018 10:04

Tänker du att det bliv u--u=2u? 

Dr. G 9500
Postad: 6 maj 2018 10:44

Ja, precis. Är du med på varför?

Plopp99 265
Postad: 6 maj 2018 10:56

För att hastighetsriktningdn ändras 180 grader. Men! Borde man inte få oändligt många sådana punkter? Borde man inte göra en integral som tar hänsyn till alla punkten i cirkeln? 

Dr. G 9500
Postad: 6 maj 2018 11:24

Du kan även tidsintegrera a(t) från t = 0 till T = 3*tau/2 och sedan dela på intervallängden 3*tau/2. a(t) kan du skriva som en sinusfunktion.

Men...

v(t) är primitiv funktion till a(t), så integreringen är egentligen redan gjord!

Plopp99 265
Postad: 6 maj 2018 11:51

Men.. svaret? Är det 4u/3T i sådana fall?

Dr. G 9500
Postad: 6 maj 2018 12:30

Ja, 4u/(3T)

Beloppet på accelerationen är i varje punkt

2πu/T

men eftersom riktningen hela tiden ändras blir medelaccelerationen mycket mindre.

Svara
Close