Ser bra ut!
Har inte kontrollräknat, men sista uttrycket ser ut som ungefär roten ur √2×1010, så svaret borde vara i närheten av √2×105.
Det är en god fart, men vi är långt från relativistiska effekter.
sictransit skrev:Ser bra ut!
Har inte kontrollräknat, men sista uttrycket ser ut som ungefär roten ur √2×1010, så svaret borde vara i närheten av √2×105.
Det är en god fart, men vi är långt från relativistiska effekter.
Får också svaret till 49km / s. Undrar vad som egentligen är rätt…
ra0401 skrev:sictransit skrev:Ser bra ut!
Har inte kontrollräknat, men sista uttrycket ser ut som ungefär roten ur √2×1010, så svaret borde vara i närheten av √2×105.
Det är en god fart, men vi är långt från relativistiska effekter.
Får också svaret till 49km / s. Undrar vad som egentligen är rätt…
Hur räknade du då? Har inte räknat själv ännu, pga på mobilen, men nyfiken och kanske kan granska vad du kommit fram till.
sictransit skrev:ra0401 skrev:sictransit skrev:Ser bra ut!
Har inte kontrollräknat, men sista uttrycket ser ut som ungefär roten ur √2×1010, så svaret borde vara i närheten av √2×105.
Det är en god fart, men vi är långt från relativistiska effekter.
Får också svaret till 49km / s. Undrar vad som egentligen är rätt…
Hur räknade du då? Har inte räknat själv ännu, pga på mobilen, men nyfiken och kanske kan granska vad du kommit fram till.
ra0401 skrev:sictransit skrev:ra0401 skrev:sictransit skrev:Ser bra ut!
Har inte kontrollräknat, men sista uttrycket ser ut som ungefär roten ur √2×1010, så svaret borde vara i närheten av √2×105.
Det är en god fart, men vi är långt från relativistiska effekter.
Får också svaret till 49km / s. Undrar vad som egentligen är rätt…
Hur räknade du då? Har inte räknat själv ännu, pga på mobilen, men nyfiken och kanske kan granska vad du kommit fram till.
Kikar mer imorgon och räknar själv. Snabb fråga: räknar du på en laddning +2 nu (istället för +8)?
sictransit skrev:ra0401 skrev:sictransit skrev:ra0401 skrev:sictransit skrev:Ser bra ut!
Har inte kontrollräknat, men sista uttrycket ser ut som ungefär roten ur √2×1010, så svaret borde vara i närheten av √2×105.
Det är en god fart, men vi är långt från relativistiska effekter.
Får också svaret till 49km / s. Undrar vad som egentligen är rätt…
Hur räknade du då? Har inte räknat själv ännu, pga på mobilen, men nyfiken och kanske kan granska vad du kommit fram till.
Kikar mer imorgon och räknar själv. Snabb fråga: räknar du på en laddning +2 nu (istället för +8)?
Osäker kan ha räknat fel där
Du har tappat laddningen, alternativt räknar du med +1.
Jag har justerat lite och satt parenteser för att över huvud taget kunna läsa ordentligt. Rottecknet försvann också?
Då får du:
v=√1.898666...×1010≈1,4×105
Samma resultat (och uträkning) som tidigare. I ditt andra försök gör du inte en onödig avrundning halvvägs, vilket jag tycker är bra.
sictransit skrev:Du har tappat laddningen, alternativt räknar du med +1.
Jag har justerat lite och satt parenteser för att över huvud taget kunna läsa ordentligt. Rottecknet försvann också?
Då får du:
Samma resultat (och uträkning) som tidigare. I ditt andra försök gör du inte en onödig avrundning halvvägs, vilket jag tycker är bra.
tack! Fattar nu!!