Harmonisk svängningsrörelse
Den totala energin hos fjädern, dvs svängningsenergin är
Etot=Ep+Ek
(KA2/2)=(Ky2/2)+(mv2/2)
När fjädern befinner sig vid jämviktsläget, är Ep=0 och Ek maximal. Eftersom vikten dras nedåt sträckan y så måste Ep=(ky2/2).
I facit står det y(mg+ky/2). Varför inkluderar de viktens lägesenergi när de endast frågar om fjäderns energi?
Hej!
Uppgiften efterfrågar hur mycket fjäderns energi _ökar_ då man dra vikten sträckan nedåt.
Ökningen är alltså skillnaden mellan fjäderns energi före man drar ner den, och efter man har dragit ner den:
Före: Fjädern är utdragen sträckan på grund av att vikten hänger i den.
Efter: Fjädern är utdragen sträckan eftersom man drar ner den sträckan .
Kommer du vidare?
Menar du att fjädern inte befann sig i jämviktsläget innan vikten dras sträckan y nedåt?
Alex; skrev:Menar du att fjädern inte befann sig i jämviktsläget innan vikten dras sträckan y nedåt?
Jo, det är just det jag menar. I jämviktsläget, i detta fall, har fjädern redan en potentiell energi.
Då är viktens lägesenergi Ep=mgh och fjäderns lägesenergi är Ep=ky2/2.
Adderar man Epvikt + Epfjäder får man att Eptotalt= mgy+(ky2/2)=y(mg+ky/2), samma svar som facit, men då är det summan av båda som efterfrågas antar jag?
Alex; skrev:Då är viktens lägesenergi Ep=mgh och fjäderns lägesenergi är Ep=ky2/2.
Adderar man Epvikt + Epfjäder får man att Eptotalt= mgy+(ky2/2)=y(mg+ky/2), samma svar som facit, men då är det summan av båda som efterfrågas antar jag?
Jag tror det är lättare att inse _varför_ det blir så, om man resonerar på ett annat sätt.
När man har utvecklat kvadraterna och förenklat så långt det går, så kan man också utnyttja sambandet vid kraftjämvikt när enbart vikten belastar fjädern, dvs
Hänger du med i resonemanget?
(Det är lätt att bli förvirrad om man benämner fjäderns energi för lägesenergi, det brukar man bara använda för gravitationell potentiell energi. Kalla fjäderenergin för potentiell energi istället.)
Då förstår jag, Tack så mycket för hjälpen!