8 svar
83 visningar
Disseplin behöver inte mer hjälp
Disseplin 48
Postad: 10 mar 2021 20:13 Redigerad: 10 mar 2021 20:48

Härledning/Vilseledning

1. f(x) = 4x

2. F(x) = (3x^2) / (3/2) ,,,(?) råkar detta stämma så fortsätter ;

3. (3x^2) / (3/2) = (2/3) *(3x^2/1) => (6x^2/3*1)

4.  D (6x^2/3) = (12x /3) 

5. (12x /3) = 4x , dvs A&O->början=slutet

Om det nu stämmer, hur kommer det sig at nämnaren ibland blir lite bökigare vid bråk ?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 10 mar 2021 20:45 Redigerad: 11 mar 2021 11:20

Är detta verkligen Ma1? Man lär sig inte att derivera förrän i Ma3.

Tomten 1852
Postad: 11 mar 2021 10:44

Vad är själva uppgiften? Är det att du ska derivera F(x)? Var någonstans tycker du att nämnaren  är "bökig"? Alla funktioner och uttryck du har skrivit har KONSTANTA nämnare. De får anses lätta 

Disseplin 48
Postad: 11 mar 2021 14:06 Redigerad: 11 mar 2021 14:15

Allting är väl relativt antar jag)

Ytterligare ett exempel ;

f(x) = 7x har primfunktionen : F(x) = (6x^2/?) och deriverar man tillbaka den funktionen får man ;

D(6x^2/?) = (12x/?) ,,där detta (1/?) kommer att återföra grundfunktionen då till : (1/?) * (12x/1) = 7x

Med hjälp av miniräknare ser man att : 0.583333333 * 12 = 7 dvs att detta (1/?) = 0.583333333

 

så min ursprungliga fråga var nog eg. 

Finns det nåt enkelt / enklare sätt att hoppa över decimaltal och omvandla dessa i bråkform istället-utifrån förhållandet som uppstår mellan koefficient och exponent i primfunktionen ???,

då det blir mer exakt,tydligare och mycket lättare att räkna med utan hjälpmedel, dessutom kan väl en primfunktion inte anges decimalt ?,...

Tacksam för tips )

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 11 mar 2021 14:25
Smaragdalena skrev:

Är detta verkligen Ma1? Man lär sig inte att derivera förrän i Ma3.

Varifrån kommer uppgiften/moderator

Disseplin 48
Postad: 11 mar 2021 14:28

oj behöver man ändra på nåt sätt ?

SvanteR 2751
Postad: 11 mar 2021 14:40

Jag förstår inte heller din fråga riktigt. Men det ser ut som om du väljer en funktion och sedan integrerar den på ett krångligt sätt.

Om du har f(x) = 4x så är F(x) = 2x2 + C, där C är en konstant.

Nu är det ju så att 2x2=3x232, men jag förstår inte varför man ska skriva det på det svåra sättet i stället för det enkla.

Den allmänna formeln är att om f(x) = axn, så gäller att F(x)=an+1xn+1+C

Om du ska använda den på f(x) = 4x så får du F(x)=41+1x1+1+C=42x2+C=2x2+C

Det som är konstigt i din fråga är var trean kommer ifrån!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 11 mar 2021 14:42
Smaragdalena skrev:
Smaragdalena skrev:

Är detta verkligen Ma1? Man lär sig inte att derivera förrän i Ma3.

Varifrån kommer uppgiften/moderator

Frågan passar inte i Ma1, eftersom man inte har lärt sig derivera när man läser Ma1. För att kunna flytta tråden till lämplig nivå behöver vi veta vart den skall flyttas. /moderator

Disseplin 48
Postad: 11 mar 2021 14:48

Tusen Tack !!

då är jag med )

Svara
Close