Härleda uttryck för en elektronisk koppling med ohms lag
Hej, jag försöker härleda ett uttryck för detta schema:
Då utgår jag från potential punkterna mellan +/- U, jag får dock fel svar med min härledning och jag vet inte varför. Detta är mitt försök:
Rätt svar skall dock vara =
Gör jag fel i min första härledning?
mekatronik skrev:Hej, jag försöker härleda ett uttryck för detta schema:
Då utgår jag från potential punkterna mellan +/- U, jag får dock fel svar med min härledning och jag vet inte varför. Detta är mitt försök:
Rätt svar skall dock vara =
Första kvoten är fel,
Spänningen över R0 är E*R0/(R0+R) du har använt R.
Du måste också fundera på polariteten, är R > eller < R0 ? Vilket har betydelse för tecknet på R
mekatronik skrev:Hej, jag försöker härleda ett uttryck för detta schema:
Då utgår jag från potential punkterna mellan +/- U, jag får dock fel svar med min härledning och jag vet inte varför. Detta är mitt försök:
Rätt svar skall dock vara =
Gör jag fel i min första härledning?
Det enda fel jag tror att du gör, är att du förväxlar ibland facits deltaR är samma sak som R, men facit har definierat deltaR=R-R0. Att facit har introducerat variabeln deltaR lär vara därför att temperaturtabellen för pt100-givaren anger deltaR som funktion av temperaturen.
Ture skrev:mekatronik skrev:Hej, jag försöker härleda ett uttryck för detta schema:
Då utgår jag från potential punkterna mellan +/- U, jag får dock fel svar med min härledning och jag vet inte varför. Detta är mitt försök:
Rätt svar skall dock vara =
Första kvoten är fel,
Spänningen över R0 är E*R0/(R0+R) du har använt R.
Du måste också fundera på polariteten, är R > eller < R0 ? Vilket har betydelse för tecknet på R
R = deltaR + R0 i detta fall, jag ser dock nu att kvoten är fel ja. Det skall vara R0 +R0 + deltaR = 2R0 + deltaR i nämnaren.
Tack!