Har provat många och en gång kommit närmare, men inte nu
Hej Päivi.
Du har missat minustecknet i exponenten.
(och så ska du skriva istället för = när du tar fram närmevärden)
Yngve när ska du skärpa till med poäng räkningen när det gällde ca likhets tecken?
Jag försökte flera gånger här och igår kväll. Igår gjorde jag helt galet, men vad säger du Yngve om Detta? Jag skriver från telefonen. Det är inte lätt precis. Tar kort nu.
Ja nu ser det bra ut Päivi.
Jag fick det dock till ungefär -2,2797.
Jag väntar med att tjata på dig om uppställningen tills du har bestämt dig för vilken ambitionsnivå du har.
Nästa steg bör vara att avrunda till lämpligt antal siffror och sedan kontrollera att en kortare steglängd än 0,01 inte ger ett annorlunda slutresultat.
Och sedan så klart, ge en fysikalisk tolkning av det du har beräknat.
Päivi skrev :Yngve när ska du skärpa till med poäng räkningen när det gällde ca likhets tecken?
Jag tror inte att jag gör det. Det var tänkt som en morot för dig att tänka efter och göra rätt.
Yngve skrev :Ja nu ser det bra ut Päivi.
Jag fick det dock till ungefär -2,2797.
Jag väntar med att tjata på dig om uppställningen tills du har bestämt dig för vilken ambitionsnivå du har.
Nästa steg bör vara att avrunda till lämpligt antal siffror och sedan kontrollera att en kortare steglängd än 0,01 inte ger ett annorlunda slutresultat.
Och sedan så klart, ge en fysikalisk tolkning av det du har beräknat.
Jag troligtvis förstår vad du menar Yngve! Jag är bra slarvig av mig.
Error
Hej igen.
Med steglängden 0,1 får jag differenskvotens värde till ungefär -2,2773, dvs ungefär -2,28.
Och du har fortfarande inte skrivit överallt där det ska vara =.
Börja Yngve med poängräkningen. Vem som hinner först till 10
Bra Päivi. Din tolkning är rätt.
Det blev längre steglängd nu, inte kortare.
Du avrundade differenskvotens värde till -2,27 men svarade med -2,28. Det hänger inte ihop riktigt.
Hej!
Den negativa derivatan talar om för dig att vid år 2000 (10 år efter år 1990) minskar mängden med 2.28 milligram per år.
Albiki