13 svar
141 visningar
Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 26 dec 2017 09:51

Har provat många och en gång kommit närmare, men inte nu

Yngve 40559 – Livehjälpare
Postad: 26 dec 2017 09:59 Redigerad: 26 dec 2017 10:01

Hej Päivi.

Du har missat minustecknet i exponenten.

(och så ska du skriva \approx istället för = när du tar fram närmevärden)

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 26 dec 2017 10:07

Yngve när ska du skärpa till med poäng räkningen när det gällde ca likhets tecken? 

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 26 dec 2017 10:07 Redigerad: 26 dec 2017 10:51

Jag försökte flera gånger här och igår kväll. Igår gjorde jag helt galet, men vad säger du Yngve om Detta? Jag skriver från telefonen. Det är inte lätt precis. Tar kort nu.

Yngve 40559 – Livehjälpare
Postad: 26 dec 2017 10:54

Ja nu ser det bra ut Päivi.

Jag fick det dock till ungefär -2,2797.

Jag väntar med att tjata på dig om uppställningen tills du har bestämt dig för vilken ambitionsnivå du har.

Nästa steg bör vara att avrunda till lämpligt antal siffror och sedan kontrollera att en kortare steglängd än 0,01 inte ger ett annorlunda slutresultat.

Och sedan så klart, ge en fysikalisk tolkning av det du har beräknat. 

Yngve 40559 – Livehjälpare
Postad: 26 dec 2017 10:55
Päivi skrev :

Yngve när ska du skärpa till med poäng räkningen när det gällde ca likhets tecken? 

Jag tror inte att jag gör det. Det var tänkt som en morot för dig att tänka efter och göra rätt.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 26 dec 2017 10:58

 

Yngve skrev :

Ja nu ser det bra ut Päivi.

Jag fick det dock till ungefär -2,2797.

Jag väntar med att tjata på dig om uppställningen tills du har bestämt dig för vilken ambitionsnivå du har.

Nästa steg bör vara att avrunda till lämpligt antal siffror och sedan kontrollera att en kortare steglängd än 0,01 inte ger ett annorlunda slutresultat.

Och sedan så klart, ge en fysikalisk tolkning av det du har beräknat. 

Jag troligtvis förstår vad du menar Yngve! Jag är bra slarvig av mig.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 26 dec 2017 11:12 Redigerad: 26 dec 2017 11:22

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 26 dec 2017 11:15 Redigerad: 26 dec 2017 11:21

Error

Yngve 40559 – Livehjälpare
Postad: 26 dec 2017 11:21 Redigerad: 26 dec 2017 11:22

Hej igen.

Med steglängden 0,1 får jag differenskvotens värde till ungefär -2,2773, dvs ungefär -2,28.

Och du har fortfarande inte skrivit \approx överallt där det ska vara =.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 26 dec 2017 11:24

Börja Yngve med poängräkningen. Vem som hinner först till 10

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 26 dec 2017 11:25

Yngve 40559 – Livehjälpare
Postad: 26 dec 2017 13:10

Bra Päivi. Din tolkning är rätt.

Det blev längre steglängd nu, inte kortare.

Du avrundade differenskvotens värde till -2,27 men svarade med -2,28. Det hänger inte ihop riktigt.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 26 dec 2017 14:53 Redigerad: 26 dec 2017 16:39

Hej!

Den negativa derivatan y'(10)=-125·0.0331·(ln2)·2-0.0331·10-2.28 y'(10) = -125\cdot 0.0331 \cdot (\ln 2)\cdot 2^{-0.0331\cdot 10} \approx -2.28 talar om för dig att vid år 2000 (10 år efter år 1990) minskar mängden med  2.28 milligram per år.

Albiki

Svara
Close