"Har" och predikativ?
Bettan sjunger väldigt falskt, men hon har en charmig utstrålning.
Jag har reflekterat över detta ett tag. Det känns verkligen som att har borde bilda predikativ, eftersom jag anser att meningar blir ofullständiga utan dem. Jag tycker att:
Bettan sjunger väldigt falskt, men hon har. (...) är precis lika ofullständig som Hon heter. (...)
Dock har jag kommit fram till att har aldrig tycks bilda predikativ. Men hur kommer detta sig?
Meningen ovan är bara ett exempel.
Är det inte bara så att 'ha' är ett verb, som kräver objekt får att satsen ska funka?
Man kan inte bara ha, man måste ha något
'ha' kräver ett direkt objekt
precis som 'är' kräver ett predikat
Tillägg: 26 apr 2022 22:22
Oj vad tokigt det blev. Bättre så här?:
'har' kräver direkt objekt – ett komplement till verbet
precis som 'är' kräver predikativ – ett komplement som syftar på subjektet
En del människor vill bara ha.
… och andra vill bara vara :-)