Har moderatorernas omdöme börjat svikta?
I fredags stängdes tydligen Pieter Kuiper av på grund av inlägg #17 den 22 december i Fysik/Universitets-tråden ”Kondensator” initierad av Gulnigar_yeye. Frågeställaren hade då lämnat kondensatorkretsen och istället gått vidare för att få hjälp med en induktanskrets, där det var uppenbart att hans/hennes förkunskaper var otillräckliga. Pieter Kuiper rådde då frågeställaren att gå tillbaka till sin teoribok och eventuellt starta en ny tråd med lämplig rubrik om så behövdes.
Frågeställaren Gulnigar_yeye tycks inte ha klagat på svaret. Det har däremot en helt nyskapad medlem BOB11 gjort, genom sitt första (och hittills enda) inlägg på Pluggakuten 19 dagar senare, alltså den 10 januari.
Hur som helst är det i det här fallet fråga om att en vuxen, myndig person som universitetsstuderar och som rätt snart skall ut i arbetslivet, enligt moderatorerna inte skulle tåla tonen i Pieter Kuipers svar. Det tycker jag är mycket underligt. Jag vet inte om moderatorerna agerar individuellt eller har gemensamma diskussioner runt dessa frågor. Så vitt jag förstår har Pieter Kuiper mycket stor erfarenhet av att handleda studenter.
Dessutom borde Pluggakuten hedra istället för att bestraffa medlemmar på topplistan med flest svarsinlägg.
Jag blev mycket förvånad när moderatorerna reagerade på min rapport av det nyskapade gnällkontot med att klaga på Pieters ton. Jag hade förväntat mig något liknande det som Jan Ragnar tänkte.
Jan Ragnar skrev:I fredags stängdes tydligen Pieter Kuiper av på grund av inlägg #17 den 22 december i Fysik/Universitets-tråden ”Kondensator” initierad av Gulnigar_yeye.
Huruvida detta inlägg är varför Pieter Kuiper stängts av, och om det är den enda anledningen eller inte, vet bara vi moderatorer och Pieter Kuiper själv om. Vår policy hittills är att inte diskutera avstängningsbeslut offentligt, se denna tråd från igår för mer info.
Frågeställaren Gulnigar_yeye tycks inte ha klagat på svaret. Det har däremot en helt nyskapad medlem BOB11 gjort, genom sitt första (och hittills enda) inlägg på Pluggakuten 19 dagar senare, alltså den 10 januari.
Vem eller vilka som har klagat på svaret vet endast moderatorerna om. Långt ifrån allt som moderatorerna vet om, finns dokumenterat i det publika forumet.
Jag vet inte om moderatorerna agerar individuellt eller har gemensamma diskussioner runt dessa frågor.
Det händer att moderatorer i solklara fall agerar utan diskussion med sina kollegor, men denna typ av fall diskuteras alltid i moderatorforumet. Frågan om Pieter Kuipers avstängning har diskuterats och skett i samtycke mellan moderatorerna. Vill en person själv överklaga sin avstängning finns det alltid information om hur man går till väga i det avstängningsmail som skickas till användaren.
Så vitt jag förstår har Pieter Kuiper mycket stor erfarenhet av att handleda studenter.
Huruvida någon har stor erfarenhet av att arbeta med studenter i verkligheten påverkar inte vilka regler som gäller på Pluggakuten.
Dessutom borde Pluggakuten hedra istället för att bestraffa medlemmar på topplistan med flest svarsinlägg.
Samma regler gäller för alla användare på Pluggakuten. Regelbrott leder till avstängning, oavsett om du har skrivit ett eller tiotusen inlägg.
Topplistan är ett sätt att hedra användare med många inlägg, och vi utforskar andra möjligheter också.
Nej, moderatorernas omdöme har INTE börjat svikta, utan det är Moderatorerna som gör ett fantastisk jobb och strävar efter ett trivsamt och lärorikt forum för alla. Vi på Mattecentrum-kansli är medvetna om detta beslut och anser det vara väl avvägd.
Tack Smutsrvätt för ditt rätt uttömmande svar.
Det här ”Kondensator”-fallet borde inte fått bägaren att rinna över eller tålamodet att tryta hos moderatorerna. Man skulle inte alls tagit hänsyn till synpunkter, som kom från ett nyöppnat PA-konto och som tydligen startats endast för att klaga och dessutom gjort det en avsevärd tid efter att en fysikfråga redan hade avslutats.
Jag hade inte förväntat mig att moderatorgruppen snabbt skulle byta fot. Är man både lagstiftare, domare och kan hänvisa till sekretess så blir man rätt immun.
Tyvärr har Pluggakuten blivit en tristare plats att besöka. Vi får se hur det blir framöver.
Vänliga hälsningar
Jan Ragnar
Jan Ragnar skrev:Tack Smutsrvätt för ditt rätt uttömmande svar.
Det här ”Kondensator”-fallet borde inte fått bägaren att rinna över eller tålamodet att tryta hos moderatorerna. Man skulle inte alls tagit hänsyn till synpunkter, som kom från ett nyöppnat PA-konto och som tydligen startats endast för att klaga och dessutom gjort det en avsevärd tid efter att en fysikfråga redan hade avslutats.
Återigen, det kan ha förekommit klagomål som inte syns i det publika forumet.
Jag hade inte förväntat mig att moderatorgruppen snabbt skulle byta fot. Är man både lagstiftare, domare och kan hänvisa till sekretess så blir man rätt immun.
Vi moderatorer är domare, ja, men alla våra beslut går att överklaga till kansliet. Skulle kansliet vara missnöjda med hur vi modererar kan de riva upp beslut, och, om förtroendet för en moderator är förbrukat, även ge oss sparken.
Tyvärr har Pluggakuten blivit en tristare plats att besöka. Vi får se hur det blir framöver.
Vänliga hälsningar
Jan Ragnar
Det var tråkigt att höra. :(
