hamster med vit och brun päls
En hamster med vit och en med brun päls får ungar ihop. Hamsterungarna är bruna. Är vit päls intermediär, recessiv eller dominant? Förklara varför.
Vit päls är väll ändå recessiv eftersom ingen har den. Men räcker motiveringen att det räcker med en allel för brun färg om den är dominant och därför störst sannolikhet att det blir bruna.
Tack i förhand!
Det går inte att avgöra baserat på informationen du har fått. Låt säga att vitt är ett recessivt anlag. Då måste den bruna föräldern antingen vara homozygot brun-brun eller heterozygot brun-vit. Den andra föräldern är homozygot vit-vit. Om den första föräldern alltid bidrar med ett brunt anlag i samtliga fall går det hela ihop! Allt okej.
Problemet är att du lika gärna kan säga att brunt är ett recessivt anlag och ändå få det att gå ihop. Den bruna föräldern är då homozygot brun-brun och den vita föräldern heterozygot vit-brun. Den vita föräldern har bidragit med ett brunt anlag i samtliga fall.
Teraeagle skrev:Det går inte att avgöra baserat på informationen du har fått. Låt säga att vitt är ett recessivt anlag. Då måste den bruna föräldern antingen vara homozygot brun-brun eller heterozygot brun-vit. Den andra föräldern är homozygot vit-vit. Om den första föräldern alltid bidrar med ett brunt anlag i samtliga fall går det hela ihop! Allt okej.
Problemet är att du lika gärna kan säga att brunt är ett recessivt anlag och ändå få det att gå ihop. Den bruna föräldern är då homozygot brun-brun och den vita föräldern heterozygot vit-brun. Den vita föräldern har bidragit med ett brunt anlag i samtliga fall.
ok! tack!
