24 svar
235 visningar
OliviaH behöver inte mer hjälp
OliviaH 1041
Postad: 11 apr 2022 13:44

halveringstid

Ska beskriva sönderfallet av atomkärnor genom att kasta 100 st tärningar. Här är mitt resultat, behöver hjälp med att tyda det. Tycker inte det stämmer överens med tabellen riktigt.

 

Här har jag försökt räkna ut det..
Här är min tabell från försöket 

 

Här är diagrammet. 

 

metoden lyder

100 tärningar skakades i en låda och hälldes ut på ett bord. Alla tärningar som var en sexa togs bort och antalet tärningar som därefter var kvar räknades. Sexorna symboliserar de atomkärnor som har sönderfallit.

De återstående tärningarna placerades i lådan, skakades om och hälldes ut på bordet. De som visade en sexa togs bort och de kvarvarande tärningarna räknades. Detta fortgick tills att det endast fanns 10 tärningar kvar.

Ett diagram ritades över antalet kvarvarande tärningar vid respektive kast. Av diagrammet kunde halveringstiden för tärningarna beräknas. 

Laguna Online 30472
Postad: 11 apr 2022 14:12

Inga resultat är ju helt omöjliga, men jag tycker dina ser bättre ut än den givna tabellen.

OliviaH 1041
Postad: 11 apr 2022 14:21

mina värden är tabellen, det är det jag inte förstår riktigt. För vid 4 kast så är det 50 kvar, varför blir det annorlunda när jag använde formeln?

Laguna Online 30472
Postad: 11 apr 2022 14:22

På papperet står det 84, 70, 59, 50. I tabellen står det 84, 62, 55, 50.

OliviaH 1041
Postad: 11 apr 2022 14:24

ja, i tabellen har jag skrivit in det resultat jag fick. Sedan såg jag att man kunde använda formeln, och då fick jag andra resultat. Varför?

Laguna Online 30472
Postad: 11 apr 2022 14:26

Slumpen.

OliviaH 1041
Postad: 11 apr 2022 14:28

Ja, kan jag enbart motivera med att det var slumpen? hur ska jag motivera? 

Halveringstiden stämmer överens vad jag kan se? enligt tabell och papper? Det är ju det de frågar efter

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 11 apr 2022 15:40

Det är slumpen och ingenting annat än slumpen som påverkar vad en tärning visar  (om inte tärningarna är falska).

Teoretiskt borde 1/6 av tärningarna visa en sexa, så 5/6 är kvar. (5/6)x = 0,5 för x = 3,8 så den teoretiska halveringstiden är 3,8 kast.

OliviaH 1041
Postad: 11 apr 2022 15:57 Redigerad: 11 apr 2022 15:58

nu förstår jag inte, ska man räkna ut det på något annat vis än så jag gjort? För enligt min tabell är det runt 4 kast och du får ungefär samma 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 11 apr 2022 17:09

Ditt experimentella värde stämmer med mitt teoretiska. Jag ville bara ge dig något att jämföra med.

Laguna Online 30472
Postad: 11 apr 2022 17:14

Gör försöket en eller två gånger till och rita hur det blev i samma diagram, så får du en känsla för hur mycket det typiskt varierar.

OliviaH 1041
Postad: 11 apr 2022 19:17

okej, jag förstår. Jag har redan svaret så är det något mer jag kan diskutera kring ämnet än att slumpen avgjorde?

OliviaH 1041
Postad: 11 apr 2022 21:03

ser min formel rätt ut, har jag satt in rätt värden?

OliviaH 1041
Postad: 12 apr 2022 08:48

om jag inte hade vetat halveringstiden hur ställer jag upp formeln isåfall?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 apr 2022 09:35

Har du gjort som Laguna föreslog? Lägg upp diagrammet över de tre serierna i den här tråden!

OliviaH 1041
Postad: 12 apr 2022 09:36

jag behöver räkna ut det med en formel, så det behöver jag hjälp med, jag har redan ett diagram som fungerar.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 apr 2022 09:42

Vi försöker - på flera olika sätt - hjälpa dig att få fram en funktion som är så bra som möjligt. 

OliviaH 1041
Postad: 12 apr 2022 09:44

vill du vara snäll att titta på min tråd där du kan se diagrammet, och förklara på den

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 apr 2022 10:27
OliviaH skrev:

vill du vara snäll att titta på min tråd där du kan se diagrammet, och förklara på den

Nej, det skall bara vara en tråd om varje fråga så det tänker jag inte göra. Lägg in diagrammet i den här tråden istället!

OliviaH 1041
Postad: 12 apr 2022 10:34

okej, det är OLIKA frågor dock. I nästa tråd har jag gjort en exponentiell trendlinje och har fått fram att jag får värde 5 istället 4.  Men får se om någon annan kan hjälpa mig.

OliviaH 1041
Postad: 12 apr 2022 10:35 Redigerad: 12 apr 2022 10:36

 

ln2/(-0,131)= 5

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 apr 2022 10:45
OliviaH skrev:

okej, det är OLIKA frågor dock. I nästa tråd har jag gjort en exponentiell trendlinje och har fått fram att jag får värde 5 istället 4.  Men får se om någon annan kan hjälpa mig.

Det är väl samma tärningsexperiment?

OliviaH 1041
Postad: 12 apr 2022 10:58

ja, så min fråga är egentligen varför jag får olika svar, varför får jag en femma, när jag tycker det bör ligga mellan 4 och 5, är det pga slumpen?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 apr 2022 11:28

Ja.

Jonto 9632 – Moderator
Postad: 12 apr 2022 16:24

Olivia H, det blir lite rörigt för både dig och de som svarar när man har två olika trådar om samma fråga och laboration, därför står i reglerna att man ska ha en tråd för varje fråga. Nu ser jag att du är färdig med uppgiften, men tänk på det till nästa gång om du ska ha hjälp med en labb eller fråga. /Jonto, moderator

Svara
Close