8 svar
129 visningar
MMTM 13
Postad: 31 mar 2022 15:56

Halveringstid

Har en uppgift om att räkna halveringstiden till tabellen nedan  men jag förstår inte hur jag ska göra det jag förstår att jag ska använda mig av halveringstid formel där N0 startmängden t tiden som gått och T1/2 halveringtiden men fattar ej hur jag ska bestämma T1/2 behöver jag skriva om formeln eller härleda den? 

D4NIEL 2933
Postad: 31 mar 2022 16:48

Halveringstiden är tiden det tar för antalet tärningar (N) att halveras. Ungefär hur lång tid tar det att gå från 60 tärningar till hälften av 60?

Tar det ungefär lika lång tid att gå från 30 tärningar till 15?

MMTM 13
Postad: 31 mar 2022 17:00

Jag förstår vad halveringstiden är men vet inte hur jag räknar ut för samtliga värden. 

 

En uppgift som läraren har löst på tavlan såg ut så här men när jag lägger in det på miniräknare det blir fel hon har säkert använt sig av logaritm men vet inte i vilken led. 

 
53= 60* 2^-(1/T ½)=

T ½ = 5,587

D4NIEL 2933
Postad: 31 mar 2022 17:13

Din lärares halveringstid är ju obv lite off.

Men menar du att ditt problem är att du inte får samma som din lärare trots att du använder hennes halveringstid?

MMTM 13
Postad: 31 mar 2022 17:18

Nej mitt problem är att jag inte räkna ut halveringstid. Jag tänkte att genom att använda hennes sätt kan jag komma fram till halveringstiden men det funkar ej heller.

D4NIEL 2933
Postad: 31 mar 2022 17:25 Redigerad: 31 mar 2022 17:30

För det första kommer det inte finnas någon halveringstid som fungerar "bra" för alla värden i tabellen. Det här handlar om en matematisk modell som "efterliknar" verkligheten.

För det andra använder din lärare en konstig halveringstid.

Om du ansätter hennes halveringstid för tiden t=8 får du

60·2-85.5872260\cdot 2^{-\frac{8}{5.587}}\approx 22

Men i tabellen har du 15.

Om du istället använder halveringstiden 4 får du

60·2-841560\cdot 2^{-\frac{8}{4}}\approx 15

Vilket stämmer bättre.

Vilken halveringstid man ska använda beror på i vilket område man vill att modellen ska fungera som bäst. Man kan också välja att minimera felet i "genomsnitt" eller sammanlagt på något sätt. Men då måste man fundera på ett lämpligt sätt att mäta det.

MMTM 13
Postad: 31 mar 2022 17:38

Nej jag fattar ff inte. Så om jag ska räkna halveringstiden för dag 2 där antalet kvarvarande tärningar är 54 gör jag det på följande sätt: 54 ⋅ 2 ^ -1/2 är det rätt så? 

D4NIEL 2933
Postad: 31 mar 2022 17:45 Redigerad: 31 mar 2022 17:50

När det har gått två dygn är klockan t=2t=2 och då är det enligt tabellen 44 tärningar kvar.

Om du bara vill räkna på den datapunkten kan du teckna ekvationen

44=60·2-2T1/244=60\cdot2^{-\frac{2}{T_{1/2}}}

Ekvationen kan du lösa genom att först dela båda led med 60 samt ta den naturliga logaritmen för båda led:

ln(4460)=-2T1/2ln(2)\ln(\frac{44}{60})=-\frac{2}{T_{1/2}}\ln(2)

Och så vidare...

T1/24.47T_{1/2}\approx 4.47

Om du gör samma beräkning för datapunkten t=1,N=54t=1,\, N=54 får du T1/26.58T_{1/2}\approx 6.58

D4NIEL 2933
Postad: 31 mar 2022 17:55 Redigerad: 31 mar 2022 17:57

Aha, du kanske inte hänger med på att modellen ser ut så här:

N(t)=N0·2-tT1/2\displaystyle N(t)=N_0\cdot 2^{-\frac{t}{T_{1/2}}}

Där N0N_0 är antalet tärningar som finns vid tiden t=0t=0, dvs N0=60N_0=60.

Du ska alltså inte använda 54 osv som startvärde om du inte nollställer tiden där också.

Svara
Close