10 svar
67 visningar
Superkemisten behöver inte mer hjälp
Superkemisten 256
Postad: 22 jan 2023 13:25 Redigerad: 22 jan 2023 13:51

Halt fosfatjoner i ett dike spektrofotometr


jag förstår inte hur svaret blir som det blir. I facit gör de en jätte konstig standardkurva med volym på x-axel.

Jag gör såhär

mag1 Online 9562
Postad: 22 jan 2023 14:51

Att volymen, d.v.s. den variabeln som ändras sätts på X-axeln, och resultatet (som är beroende av variabeln) sätts på Y-axeln är vanligt. Precis som t.ex. tid sätts på X-axeln och höjden som är beroende av tiden sätts på Y-axeln.

Superkemisten 256
Postad: 22 jan 2023 16:39

Okej ja, men jag förstår inte hur det ska användas eller skulle vara lättare i just denna uppgift? Varför kan man inte göra en vanlig standardkurva med absorbans på y-axeln, och koncentration på x-axeln?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 22 jan 2023 17:19

Jag skulle ha ritat en kurva med koncentrationen av fosfatjoner (i kyvetten) på x-axeln och absorbtionen  på y-axeln.

Superkemisten 256
Postad: 22 jan 2023 17:34 Redigerad: 22 jan 2023 17:34

hmm,  vad gör jag för fel då? (Jag ändrade nu från första beräkningen) så totala volymen efter spädning var 30 ml, och inte 25. Men det är fortfarande fel svar?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 22 jan 2023 22:10

Vad står det för värde i facit? Vad är det man har blandat med dikesvattnet? Bilden är litesuddig, så jag har svårt att läsa.

Superkemisten 256
Postad: 23 jan 2023 08:27 Redigerad: 23 jan 2023 08:27

Dikesvattbet har spätts som övriga lösningar. Så det är 10 ml dikesvatten, spätt till en totalvolym på 30 ml.

Såhär står det i facit.

 

 

Kan det vara fel i facit?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 23 jan 2023 09:45

Vi kan väl försöka räkna från bilden i facit och se vad vi får fram... Hur många ml tycker du att det ser ut som att absorbansen 0,14 motsvarar? Om det är 14 ml blir koncentrationen 14.c1/30 i kyvetten och 3 ggr så stor i dikesvattnet, d v s 4,48*10-5 mol/dm3. Om det är 12 ml blir koncentrationen 3,64.10-5 mol/dm3.

Superkemisten 256
Postad: 23 jan 2023 10:55 Redigerad: 23 jan 2023 10:55

Okej om jag tänker så blir volymen ungefär 13.84 ml, och då blir c ungefär samma som jag fick när jag använde den andra metoden. Då borde väll den metoden vara bättre? Eftersom det svaret blir mer exakt och lättare att ta fram?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 23 jan 2023 12:54

Jag tycker facits diagram är ruskigt svårt att avläsa. Om jag löste den här uppgiften skulle jag ha satt koncentrationen i kyvetten på x-axeln och absorbansen på y-axeln. Det är värdelöst att svara med 3 värdesiffror när det är så svårt att avläsa diagrammet.

Superkemisten 256
Postad: 23 jan 2023 17:45

Jag håller med, men absorbansen var 0,17 och om jag skrev in och gjorde exakt samma diagram som i facit och läste av den exakta volymen i räknaren fick jag samma svar som när jag gjorde en standardkurva som A = k*c. Då blev svaret 4,43*10-5 mol/dm3. Min slutsats blir att det står fel i facit, om ingen säger emot :)

Svara
Close